Um inscrito comentou no vídeo da auditoria dos SaaS: “será que escrever o prompt em inglês não economiza mais token?”. Tem estudo dizendo que economiza uns 30%. Fui medir.
Mesmo modelo nos 2 lados (Claude Code com Opus 5), mesma máquina, mesma configuração. A única variável é a língua do prompt.
Os resultados
Nível 1: texto puro, 3 notas em Markdown
Português: US$ 0,2385
Inglês: US$ 0,2310
👉 Inglês 3% mais barato. Empate técnico.
Nível 2: API em Ruby on Rails do zero
Português: US$ 4,78
Inglês: US$ 6,16
👉 Inglês 29% mais caro.
Nível 3: auditoria de segurança num SaaS real
Português: US$ 8,94
Inglês: US$ 11,35
👉 Inglês 27% mais caro.
Os 30% apareceram, só que invertidos. Em texto puro deu empate. Nas 2 tarefas de agente, o português saiu mais barato.
O que eu tirei disso
O prompt não é a conta. O que pesou foi o que o agente leu e o que ele escreveu. Cache lido na casa dos milhões de token contra um prompt de alguns milhares.
Escreve na língua que você pensa melhor. A diferença é troco de pinga.
Quer economizar de verdade? COMPRE MEU CURSO… zoeira.
Aprende controlar o que o agente lê, humilha ele até ele começar a te dar respostas curtas e deixa o cache sempre ativado.
E outra… 1 rodada não é medição. Foi só um teste, não um veredito. Roda no teu projeto e me fala oq rolou.
mano, onde eu acho aquele prompt iluminati que tu falou no video?
Onde está os prompts utilizados?