A semana que a conta da IA chegou. Tim Cook saiu ao vivo na WWDC. Oracle demitiu 30 mil com receita subindo 22%. E a Anthropic pediu pausa global em IA enquanto protocola IPO de $1 trilhão.

TL;DR:

• 💸 Empresas cortaram acesso à IA depois de 2 anos mandando todo mundo usar

• 🍎 Tim Cook anunciou saída na WWDC ao vivo. Siri virou Gemini.

• 🤯 Anthropic pediu pausa global em IA e protocolou IPO de $965 bilhões na mesma semana

• 💀 Oracle demitiu 30 mil com receita subindo 22%

• 📉 183 mil demitidos em tech em 2026. 55% citam IA como causa.

• 🔴 Chrome vai matar o uBlock de vez via Manifest V3

💸 Mandaram usar IA. A conta chegou. Cortaram o acesso.

Empresa ficou 2 anos mandando “use IA pra tudo”, se rebrandeou como “AI first”, fez 2 rodadas de demissão, e cortou o acesso ao Claude por custo. Outra empresa com 1.000 devs viu a cota do Copilot sumir em horas no dia 1. Outra media adoção de IA no standup, a galera usou, custo explodiu, mandato cancelado sem comunicado.

O ciclo tem três fases: hype, mandato, fatura. A terceira chegou.

• Empresa cortou acesso ao Claude

• Empresa perdendo a cabeça com custos de IA

• Mandato silenciosamente cancelado

🍎 Tim Cook saiu. Ao vivo. Na WWDC.

Não foi press release. Foi na keynote, em tempo real. Sai em setembro, assume John Ternus. 15 anos de era encerrados ao vivo. iOS 27 vem com Siri rodando em cima do Gemini, Claude disponível como extensão. A Apple terceirizou a inteligência do iPhone pro Google.

Fonte: TechCrunch, jun/2026

🤯 Anthropic: pausa global em IA + IPO de $1 trilhão. Na mesma semana.

Publicaram post pedindo pausa em IA de fronteira. Na mesma semana, protocolaram S-1 na SEC com valuation de $965 bilhões. Ainda lançaram o Fable 5 com restrição oculta em pesquisa de IA e life sciences, a Microsoft bloqueou os funcionários de usar, a comunidade explodiu, e eles voltaram atrás em 24h sem comunicado.

A empresa da “IA segura e ética” faz censura silenciosa, apanha, recua sem dar explicação, e corre pro IPO enquanto pede pausa no mundo.

• Fable 5 handicapado em IA research

• Microsoft bloqueia Fable 5

• Anthropic volta atrás em 24h

• Pausa global + IPO de $1T

🎯 Outros Highlights da Semana

Oracle demite 30 mil. Receita subiu 22%. 💀

18% do headcount global. Cloud cresceu 44%. O dinheiro vai pra IA e data centers. TechTimes, jun/2026

183 mil demitidos em tech em 2026. Projeção: 370 mil até dezembro. 📉

247 eventos de layoff. 55% citam IA como causa. Wix (1.000), Nike (1.400), Coinbase (700) só essa semana. TechSpot, jun/2026

Microsoft cortou o cordão com a OpenAI no Copilot. 🔪

Modelo próprio (MAI-Code-1) substituindo o GPT-4 Turbo a partir de agosto. Roda nos chips Maia da Microsoft. TechTimes, jun/2026

Chrome matando o uBlock. De vez. 🔴

Manifest V3 cortando os bypasses do uBlock Origin. Edge e Opera seguem. Firefox ainda roda o uBlock completo. r/technology, 7.708 pts

GitHub bloqueado no Brasil. Quase. 😤

Indícios de bloqueio nacional de api.github.com por autoridades brasileiras. npm, pip, todo ecossistema de dependência pendurado nisso. r/brdev

“Fui demitido pela IA.” Relato pessoal. 😶

Dev BR, empresa americana, RTO de 3 meses em San Francisco. Primeiro relato pessoal verificável que circulou com força. r/brdev, 294 pts

George Hotz: agentes de IA vão gerar avalanche de código impossível de manter. 🗑️

“The Eternal Sloptember”: código que passa nos testes mas ninguém consegue manter. Blog + r/webdev, 3.982 pts

Bug de 1 clique rouba token do GitHub via VSCode. 🎯

Extensão maliciosa, 1 clique, token roubado. VSCode respondeu com delay de 2 horas nas atualizações de extensões. 2 horas. Blog post, jun/2026

Tribunais vs. Google AI: EUA e Alemanha na mesma semana. ⚖️

EUA: “ninguém precisa de IA pra buscar”. Alemanha: Google é responsável pelas alucinações do AI Overviews. Marco regulatório. EUA / Alemanha

CNPJ alfanumérico entra em vigor em julho. 🇧🇷

Receita Federal começa a emitir CNPJs com letras. Regex, banco legado, validação de NFe: tudo precisa atualizar. r/brdev, 195 pts

ArXiv vai banir pesquisador por 1 ano se mandar AI slop. 📄

Papers com sinais de geração automática sem revisão: ban de 1 ano. O repositório de papers de IA colocando freio em papers gerados por IA. 404 Media, jun/2026

📚 O Que Eu Aprendi Vasculhando Essa Baderna Toda

1. O ciclo “AI first” tem três fases: hype, mandato, fatura. Estamos na terceira.

2. Pedir pausa em IA enquanto vai pro IPO não é ironia. É hedge: se der ruim, você disse que avisou.

3. Empresa que mede adoção de IA no standup não quer produtividade. Quer slide pro board.

4. Corte de acesso a ferramenta nunca vem com comunicado. Vem com erro 403 numa segunda de manhã.

📍 Me marca quando achar treta

• LinkedIn: linkedin.com/company/chorume

• X/Twitter: @manodeyvin

• Instagram: @manodeyvin

🙏 Valeu a Galera que Me Marcou Essa Semana

Se essa edição te fez rir, perder a fé na humanidade ou cuspir o café no teclado, encaminha pra um amigo dev.

• 🤬 Um dev de 54 anos desabafou no Reddit sobre Vibe Coding e acertou na mosca: o problema não é IA, é a arrogância da nossa classe que transforma qualquer tecnologia nova em motivo pra diminuir o próximo

• 🔤 CNPJ vai ter letras a partir de julho de 2026 e você, dev, vai ter que atualizar validador, máscara de frontend e rezar pra ninguém ter salvo isso como integer no banco

• 🍎 A Apple fez a WWDC mais constrangedora dos últimos anos: Siri recebeu Gemini (isso mesmo, o Google), iOS 27 ficou 70% mais rápido pra abrir foto e Tim Cook se despediu depois de 15 anos entregando firula com cara de inovação

• 🚪 Tim Cook não saiu aposentado, não saiu feliz. O board precisava de alguém pra culpar pela conta da IA que chegou e o cara foi o candidato mais conveniente da sala

Mais uma terça-feira de chorume, rapaziada. EP 251 do Rage Show ao vivo com três pautas que doem:Um dev de 54 anos desabafou no Reddit sobre Vibe Coding e a arrogância da nossa classe — e o cara acertou em tudo. CNPJ vai ter letras a partir de julho e seus validadores vão por água abaixo.

E a Apple fez uma WWDC histórica pelos motivos errados: Siri com Gemini, iOS 27 com foto 70% mais rápida, e Tim Cook se despedindo depois de 15 anos entregando firula.

Abacate Pay aparece no final, essa parte foi pra Verdinha.
🟢 https://links.chorume.dev/live-do-mano

Isso aqui é fofoca. Cheque sempre as fontes. Não acredite em youtubers.
Seja membro: https://www.youtube.com/channel/UC1VZDEtGNxfQzh7EYcD2frg/join

Vote em mim no ibest: https://premioibest.vote/483718727

🚀 PARCEIROS
FIND MY SAAS: https://find-my-saas.com/
CONTA DEV: https://links.chorume.dev/contadev-ig
CADEIRA ELEMENTS: https://links.chorume.dev/elements
FULL CYCLE: https://fcycle.co/11-05-lv-mba-ia
APP MAX: https://links.chorume.dev/appmax


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📸 REDES SOCIAIS
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Instagram: https://instagram.com/manodeyvin

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🌿 OUTROS CANAIS
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Cortes oficiais: @cortesdomanoofc

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📚 LIVROS QUE JÁ LI E RECOMENDO
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Confira minha biblioteca: https://chorume.club/livros/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

00:00 Abertura musical
05:23 Bom dia, chat — calor absurdo e saudações globais
10:03 Pautas do dia
13:00 [Publi] Elements — cadeira de adulto pagador de conta
16:42 [Publi] Appmax — infra de pagamento feita pra dev
18:49 Dev de 54 anos desabafa: Vibe Coding e a arrogância da classe
31:00 O Grande Rollback e a síndrome do protagonista
33:30 "Não existe dev de verdade" — cura pra síndrome do impostor
37:01 Super chats e interações da galera
40:44 CNPJ alfanumérico a partir de julho — o que muda no seu código
51:20 [Publi] ContaDev — contabilidade que entende de PJ dev
52:40 [Publi] MBA Full Cycle — arquitetura com IA de verdade
57:37 WWDC 2026: Siri + Gemini, iOS 27 e Tim Cook se despedindo
70:05 Encerramento — continuação na Verdinha

• 🎯 iFood recebeu ameaça de extorsão com 43,8 milhões de registros. Prazo até dia 10 de junho. A empresa nega vazamento, mas 84% do chat apostou que os dados são reais

• 💸 Dev reportou falhas críticas em Bug Bounty, deveria receber R$ 4.000 e levou R$ 1.000 + pontuação. Empresas usando Bug Bounty pra dar calote em galera de cyber

• 🐛 Pacotes oficiais do Red Hat Cloud Service contaminados via NPM (campanha Miasma). Worm autopropagável roubando credenciais, chaves SSH e segredos de CI/CD

• 🔓 Credenciais do governo do RJ expostas em env.ts público no site da Controladoria Geral do Estado. GovRJ, Proderge, Serpro, tudo acessível

• 📉 Layoffs na Magalu (10-15% dos devs) e Boticário no primeiro dia útil de junho. A planilha de Q2 chegou

ANTES DE COMEÇAR, me ajude a ser o maior “INFLUENCER DE TECNOLOGIA” de 2026 kkkkk

Vote aqui: https://premioibest.vote/483718727

🚨 iFood: 43,8 milhões de registros e um prazo até dia 10

Hacker usando o pseudônimo “Bassen” anunciou o suposto vazamento de 43,8 milhões de dados do iFood. Nomes completos, CPFs, e-mails, cartão de crédito. Extorsão pura: se não pagar até dia 10 de junho, os dados seriam liberados em etapas.

O iFood nega. Falou pro Tecmundo (reportagem do Adriano Camacho) que não encontrou evidências de comprometimento. O Tecmundo segue apurando.

O dilema: pra bater o pé e falar “não vazou nada”, você tem que confiar muito no seu time de segurança. Imagina o Diego Barreto chegando no time de sec e perguntando “vazou?” três vezes seguidas. O cara dá um tail -f no log e fala “não, patrão.” Se eu fosse o cara de dados, eu já estaria suando frio.

Enquete no chat: 84% apostou que vazou de verdade. Eu fiquei do lado do iFood. Dia 11 (quinta, live) a gente confere o bolão.

Contexto: o iFood já passou pelo caso de espionagem industrial com a Keeta (delivery chinesa da Meituan). Diego Barreto resolveu, mandou embora, delegacia, processo. Agora vem essa. Fase complicada.

🤝 Patrocinador: ContaDev

Se você é dev PJ (gringa ou Brasil) e tá desesperado com imposto de renda, nota fiscal e declaração, a ContaDev é contabilidade que entende a nossa área. Mais de 50% de imposto economizado. Assessoria que pega na sua mãozinha pra você não fazer merda. Procura eles e volta aqui pra me agradecer.

💰 Calote em Bug Bounty: achou SQL Injection e recebeu pontuação

Denúncia anônima na live. Dev participando de Bug Bounty de uma rede grande reportou várias falhas críticas, incluindo SQL Injection. Deveria receber R$ 4.000.

Resposta da empresa: “a API é de terceiro, fora do escopo.”

Só que essa API era consumida direto pelo front-end. Sem BFF, sem gateway. Dava pra coletar dados de todos os funcionários e clientes. “Terceiro” com dados internos.

Depois de envolver o CEO do programa, conseguiu R$ 1.000. Outras falhas? Só pontuação. Sem grana.

O recado: tem empresa usando Bug Bounty pra dar calote. Se for pra dar calote em alguém, não dê calote em quem sabe invadir seus sistemas.

🐛 NPM contaminado (de novo): Red Hat Cloud Service comprometido

Saiu no The Hacker News. Campanha “Miasma”, variante do Mini Shai-Hulud, comprometeu pacotes oficiais do Red Hat Cloud Service. Worm autopropagável.

Pacotes contaminados: Vulnerabilities Client, TSC Transform Import, Topological Inventory Client, Census Client, Rules Component, Remediation Client, RBAC Client. Confere seu projeto.

Hook de pré-instalação ofuscado coletando credenciais de nuvem, chaves SSH, ambiente de CI/CD. O grupo Team PCP liberou as ferramentas em código aberto, facilitando novos ataques.

O grande rollback vai dar valor a quem programa sem lib externa. Golang nasceu com essa filosofia. As linguagens mais seguras vão ser as que não dependem de pacote de terceiro.

NPM é o mais popular e o que mais vaza. ThinStack provou. Composer do Laravel também foi (Laravel Lang envenenado). Difícil ser programador JavaScript em 2026.

🔓 Credenciais expostas na Controladoria do Estado do RJ

O Iago (Upyago), moderador da Ilha da Macacada, achou mais uma. Credenciais expostas no site da Controladoria Geral do Estado do RJ.

env.ts público com todos os credenciais. axios.ts com credenciais dentro do Axios. N consultas a banco de dados do governo. Dados da Controladoria, GovRJ, Proderge, Serpro. Tudo exposto. Dockerfile público.

App Vite com modo dev e debug em produção. Aparentemente um aluno da Rocketseat. Já corrigiram, chaves revogadas.

Frase do chat: “A Controladoria fiscaliza o estado e esqueceu de fiscalizar o próprio deploy. Novo portal de transparência.”

📉 Layoffs: Magalu e Boticário

Junho mal começou e já tem passaralho. Magalu demitiu pelo menos 10-15% dos devs. Um inscrito contou ao vivo: tribo de 45 pessoas, 8 demitidas, 3 do time dele. Daily cancelada, meet marcado, demissão. “Reorganização.”

Boticário também. Layoff grande.

Metade Q2 é quando a planilha é formada. Força pra quem ficou.

🎯 Outros Destaques da Live

🎮 Banido do alarme do celular 🤖

Print fake (IA) genial: cara “banido permanentemente” do app de alarme. Violou os termos de uso do despertador. 5h e 5h30 pra sempre. Vende o celular, a maldição vai junto. Black Mirror vibes. O chat desdobrou: banido do calendário, da lanterna (iluminou conteúdo +18). Puro chorume.

🎨 Gorgonóide faz thumbs no Corel Draw 🖥️

Gorgonóide, da bolha maromba, declarou no X que faz thumbnails no Corel Draw. Mostrou o arquivo. E ficam boas. Grande rollback na bolha fitness. “Quem não usa Corel Draw, usa IA, usa Canva, tem testo baixa e pai ausente.”

📺 Tela Brasil usando CDN da Amazon 🇧🇷

Ayub levantou que a Tela Brasil (”Netflix estatal”) usa CDN da Amazon. Cada exibição de um longa de 5,4 GB custaria US$ 46. Sem licitação pública encontrada. Existem alternativas BR (Gocache, CDN Star). Proposta de valor é ser 100% brasileiro e vacilaram. Alô, Magalu Cloud?

🏆 Ranking SmartCast e Prêmio Best

Primeiro lugar no ranking de programação do SmartCast nos últimos 7 dias. Concorrendo ao Prêmio Best como influenciador de tecnologia. Vota em mim, na moral.

🎱 Convite do Joey Ponzi

Joey Ponzi me chamou ao vivo pro Encaixapaz. Blablacar pro Rio, sinuca no Bar da Marlene, Tijuca. Quinta-feira, duas da tarde.

📍 Me marca quando achar treta

Se você viu algo épico rolando em qualquer rede essa semana, manda no grupo ou me marca que eu adiciono na próxima curadoria. Quanto mais bizarro, melhor.

• LinkedIn: linkedin.com/company/chorume

• X/Twitter: @manodeyvin

• Instagram: @manodeyvin

• Substack: manodeyvin.com.br

Seja membro: https://www.youtube.com/channel/UC1VZDEtGNxfQzh7EYcD2frg/join

🚀 PARCEIROS

FIND MY SAAS: https://find-my-saas.com/
CONTA DEV: https://links.chorume.dev/contadev-ig
CADEIRA ELEMENTS: https://links.chorume.dev/elements
FULL CYCLE: https://fcycle.co/11-05-lv-mba-ia
APP MAX: https://links.chorume.dev/appmax



📸 Instagram: https://instagram.com/manodeyvin
📚 LIVROS: https://chorume.club/livros/

286 pessoas perderam o emprego essa semana. O CEO anunciou como vitória. Isso não é sobre a ClickUp: é o script que todo o mercado tech vai usar.

TL;DR

• 🔥 A ClickUp demitiu 22% do time e embalou como “estratégia de futuro”, não como corte de custo. É mentira elegante.

• 📅 Em 2026, mais de 111 mil empregos foram eliminados em 140 empresas de tech. Todo mundo usa o mesmo script.

• ☠️ Estudo da Gartner com executivos de bilionárias mostra que essas demissões não estão gerando retorno financeiro real. A conta não fecha.

• 💡 A Polsia, startup solo com zero funcionários, chegou a 10 milhões de ARR em 5 meses. Essa é a POC que valida cada demissão “por IA” que vem por aí.

💣 O anúncio: 286 pessoas, embrulhado em visão de futuro

286 pessoas perderam o emprego essa semana. O CEO da ClickUp, Zeb Evans, acordou, abriu o computador e publicou um textão no X anunciando que demitiu 22% da empresa. De um time de 1.300 pessoas.

Mas olha como ele descreveu isso. A frase central do post foi: *”This wasn’t about cutting costs.”* Não foi sobre cortar custos. Foi sobre estratégia. Foi sobre construir uma “100x org”, uma organização onde cada pessoa que ficou vai produzir 100 vezes mais usando IA.

Pra provar que não é papo, Evans anunciou que a ClickUp já implantou 3.000 agentes de IA internos. Uma proporção de 3 agentes pra cada funcionário humano. Esses agentes atuam no Slack, revisão de código, suporte ao cliente e fluxos de produto. Os funcionários que ficaram pararam de executar tarefas diretamente. Agora eles gerenciam os agentes. São os novos “babás de agente”.

E pra fechar com chave de ouro: Evans prometeu faixas salariais de até 1 milhão de dólares por ano, em dinheiro, não em equity, pra quem demonstrar “impacto 100x” usando IA.

É uma narrativa bonita. Agora deixa eu te mostrar o problema.

📅 O script que todo mundo tá usando ao mesmo tempo

“Não foi sobre cortar custos” é exatamente o que toda empresa diz quando demite pessoas usando IA como justificativa.

Olha o que aconteceu na mesma semana que a ClickUp anunciou os cortes. A Intuit, empresa que faz QuickBooks e TurboTax, demitiu 17% da força de trabalho global. São 3.000 pessoas. Motivo declarado: foco em IA. A Meta anunciou mais um ciclo de demissões, 8.000 postos a menos. Amazon, Oracle, Microsoft, Block, Pinterest. Até maio de 2026, mais de 111.000 empregos eliminados em mais de 140 empresas de tech só nesse ano.

• 📰 Tech layoffs accelerate: AI automation drives 80.000 job cuts in Q1 (Economic Times CIO, 2026)

• 📰 Intuit cuts 17% of global workforce (Reuters, mai/2026)

Todo mundo usa o mesmo script: *”O negócio está mais forte do que nunca. Não é corte de custos, é reinvestimento em IA. Os funcionários que ficaram vão ganhar mais.”*

Quando todo mundo usa o mesmo argumento ao mesmo tempo, o argumento para de ser argumento e vira cortina de fumaça.

🕵️ O dado que as empresas ignoram: a conta não fecha

Tem um dado que contradiz diretamente essa narrativa toda. A Gartner entrevistou 350 executivos globais de empresas com receita anual de pelo menos 1 bilhão de dólares. Não é aluno de curso online, não. São os 33 de verdade.

O resultado: cerca de 80% das empresas que testaram automação com IA já reduziram equipes. Mas, e esse “mas” importa muito, essas demissões não estão gerando retorno financeiro relevante. O investimento em IA não está sendo compensado pela redução de custos com pessoal. As empresas estão gastando mais em infraestrutura, licenças e gestão de agentes do que economizando em folha.

📰 [AI automation layoffs: Gartner study shows no ROI (Fortune, mai/2026)

Helen Poitevin, VP analista da Gartner, disse literalmente: *”Workforce reductions may create budget room, but they do not create return.”* Cortar pessoas abre espaço no orçamento, mas não é isso que separa as empresas que estão ganhando com IA das que estão perdendo.

O que diferencia? As empresas com melhores resultados são as que usam IA pra amplificar pessoas: investindo em habilidades, criando novos papéis, deixando humanos guiar e escalar os sistemas autônomos. É o oposto do que a maioria está fazendo.

🤖 A Polsia: a POC que valida tudo isso

Tem uma parte dessa história que o mercado ainda não processou direito. Existe uma startup de um ano que foi avaliada em 250 milhões de dólares e tem exatamente zero funcionários além do fundador.

A Polsia foi fundada por Ben Cera. Nove agentes de IA gerenciam pesquisa, código, anúncios pagos, suporte ao cliente e vendas. Zero funcionários além do próprio fundador. Cinco meses após o lançamento: 10 milhões de dólares de ARR, 7.600 clientes empresariais, 85% de retenção no segundo mês. Em maio de 2026 levantou 30 milhões de dólares a uma valuation de 250 milhões.

• 📰 Polsia solo founder raises 30M at 250M valuation (AI Weekly, 2026)

Isso não é ficção científica. Não é case de curso. É benchmark real.

Se uma pessoa com agentes consegue escalar pra 10 milhões de ARR, qual é a justificativa pra manter centenas de funcionários em funções automatizáveis? Do ponto de vista do capital: nenhuma. A Polsia é a prova de conceito que valida cada demissão “por IA” que você vai ver daqui pra frente. E vai ver muita.

☠️ A falácia embutida na frase bonita

Evans escreveu: *”The people that automate their jobs with AI will always have a job.”*

Pode até ser verdade no curto prazo pra quem conseguir fazer a transição. Mas tem uma falácia embutida aqui que precisa ser nomeada.

Se todos os funcionários se tornam 10x ou 100x mais produtivos, a demanda por trabalho não cresce na mesma proporção. O mercado não precisa de 10x mais projetos de software porque os engenheiros ficaram melhores. O que acontece é que menos pessoas fazem o mesmo volume de trabalho, e a diferença vai pras margens das empresas ou pros poucos no topo da distribuição salarial.

Dario Amodei, CEO da Anthropic, cara que literalmente faz uma das ferramentas que está causando isso tudo, previu que a IA pode eliminar até metade de todos os empregos de entrada no mercado de trabalho de colarinho branco nos próximos um a cinco anos.

• 📰 Workers face growing automation anxiety as tech layoffs surge (Fox Business, 2026)

Até o criador do problema está reconhecendo a escala do problema. Deixa isso marinar.

📊 Taylorismo com cara de futuro: o problema das métricas

Tem um detalhe no modelo da ClickUp que passa despercebido na narrativa otimista.

Em 2026, várias empresas adotaram o que chamam de “tokenmaxxing”: monitorar o consumo de tokens de IA dos funcionários como proxy de quem está “adotando IA”. Reid Hoffman, cofundador do LinkedIn, chegou a endossar isso como um bom dashboard.

• 📰 Reid Hoffman weighs in on the tokenmaxxing debate (TechCrunch, abr/2026)

Só que a métrica é fundamentalmente idiota. É o equivalente a ranquear funcionários por quanto gastam, não pelo valor que geram. Se for pra gamificar token, eu pego token da empresa e torro em vários projetos paralelos pra ficar sempre no topo. Simples assim.

A ClickUp diz que vai na direção oposta: em vez de gamificar consumo de tokens, vai gamificar “valor criado e tempo economizado”. Parece mais sofisticado. Mas cria um problema ainda mais espinhoso: como você mede “impacto 100x” de forma justa e auditável?

A resposta é: você não mede. A empresa mede. E quando a métrica de desempenho é subjetiva e controlada pela empresa, o trabalhador perde poder de negociação. Você pode trabalhar mais, produzir mais, orquestrar mais agentes, e ainda assim não ser classificado como alguém de “impacto 100x”. Porque é abstrato. Porque é conveniente pra empresa que seja abstrato.

Isso é uma regressão disfarçada de inovação. É o taylorismo do século XXI: controle total sobre o que conta como produção, mediado por IA e embrulhado numa narrativa de empowerment. A gente aprendeu sobre KPIs exatamente pra não voltar pra isso.

💡 E daí? O que fazer com isso

A mensagem pra quem trabalha com tecnologia é direta: orquestrar sistemas de IA virou habilidade fundamental, não opcional. Isso é real. Não adianta bater no peito e falar que não vai usar IA. Você já tá atrasado.

Mas tem um limite que o mercado ainda não processou. Ser bom em usar IA não garante emprego se a empresa decidir que precisa de menos pessoas no total. Na China, tribunais já decidiram que substituir funcionários por IA não é justificativa legal pra demissão. No Brasil e nos EUA, nenhuma proteção equivalente existe.

Quando a ClickUp promete 1 milhão de salário pra quem gerar “impacto 100x”, o implícito é claro: pra todo mundo que não conseguir demonstrar isso, as condições pioram ou o emprego desaparece. É uma redistribuição de risco do capital pro trabalhador, embrulhada numa narrativa de futuro brilhante.

O futuro do trabalho pode ser mais produtivo. Mas se a gente não resolver quem captura o valor dessa produtividade, a gente tá construindo um sistema mais eficiente pra concentrar riqueza, não pra distribuí-la. As empresas sabem disso. Elas só preferem não falar.

---

🔗 Referências

• ClickUp cuts 22% of workforce: CEO Zeb Evans announces layoffs (The Next Web, mai/2026)

• ClickUp deploys 3.000 AI agents after cutting 22% of staff (AI Weekly, 2026)

• US software firm ClickUp sacks 22% of workforce (Economic Times HR, mai/2026)

• Intuit cuts 17% of global workforce (Reuters, mai/2026)

• Tech layoffs accelerate: AI automation drives 80.000 job cuts in Q1 (Economic Times CIO, 2026)

• AI automation layoffs: Gartner study shows no ROI (Fortune, mai/2026)

• Polsia solo founder raises 30M at 250M valuation (AI Weekly, 2026)

• Workers face growing automation anxiety as tech layoffs surge (Fox Business, 2026)

• Reid Hoffman weighs in on the tokenmaxxing debate (TechCrunch, abr/2026)

• ClickUp layoffs thread (Reddit r/Layoffs, mai/2026)

🎥 Assiste o vídeo completo

📍 Continua a resenha

- Lives: terça e quinta, 10h da manhã (puro suco de chorume)

- Instagram: @manodeyvin

- X/Twitter: @manodeyvin

- LinkedIn: linkedin.com/company/chorume

---

Você acha que essa narrativa de “100x org” é real, ou é a mesma velha história de corte de custos com roupa nova? 👇

🚀 PARCEIROS

FIND MY SAAS: https://find-my-saas.com/
CONTA DEV: https://links.chorume.dev/contadev-ig
CADEIRA ELEMENTS: https://links.chorume.dev/elements
FULL CYCLE: https://fcycle.co/11-05-lv-mba-ia
APP MAX: https://links.chorume.dev/appmax

📸 Instagram: https://instagram.com/manodeyvin

Treta com criadora de conteúdo, candidato que não aceita rejeição e o iFood processando a Kita por espionagem corporativa. Tudo isso numa quarta de manhã.

TL;DR

• 🔥 A Lu do RH fez um vídeo citando o Deyvin sobre “gratidão de empresa por serviços prestados” e a resposta veio ao vivo, porque roupa suja se lava em live

• 🤡 Um candidato rejeitado em processo seletivo foi pra internet dar piti, e virou estudo de caso sobre o que acontece quando falta soft skill pra lidar com “não”

• 🕵️ O iFood processou a Kita (braço da chinesa Meituan) por espionagem corporativa: 240 funcionários abordados no LinkedIn, ex-funcionário confessou ter vazado informações sensíveis

• 🎉 Estreia das novas features da live: superchat com voz do Tranquilão, PIX funcionando e iluminação comprada numa casa da luz vermelha

🎉 A abertura: teste em prod e emoção pura

A live já começou no caos. Deyvin emocionado testando features novas ao vivo: saiu do Live Peaks, ativou superchat com a voz do Jovem Tranquilão lendo as mensagens, e o sistema de PIX finalmente funcionando. Tudo em teste em prod, como manda a tradição.

A iluminação nova do cenário? Comprada numa casa da luz vermelha da cidade dele. Perguntou pro cara onde comprava as luzes dos polidenses. O cara mandou o link da Shopee. Sensacional.

A galera já chegou mandando superchat e PIX. Chuva de participações desde o primeiro minuto. O Deyvin tava igual criança com brinquedo novo.

💣 A treta com a Lu do RH: roupa suja se lava em live

A pauta principal caiu no colo do Deyvin porque a galera não parava de marcar ele num post. A Lu do RH, criadora de conteúdo e amiga dele, publicou um vídeo com o título: “Mano Deyvin e a expectativa que a empresa tenha gratidão pelos serviços prestados.”

A reação dele foi compartilhar a tela e assistir o vídeo da Lu ao vivo com a galera. Tudo na base do improviso, trocando guia no meio, tentando botar o trecho na tela. Streamer júnior assumido.

O tom foi de brincadeira com respeito. Ele até avisou: pode ser que depois desse vídeo a amizade se encerre. Mas a live é o tribunal do chorume. Se marcaram, a resposta vem ao vivo.

🤡 O candidato que não aceita “não”: aula de soft skill na marra

No meio da live, surgiu o caso de um profissional que não passou num processo seletivo e foi pra internet reclamar publicamente. O cara achava que estava certo. A galera achava que ele estava errado. E o Deyvin não perdoou.

O problema não é reprovar. Todo mundo reprova. O problema é como o cara reagiu. Foi pra internet se posicionar como dono da razão, sem conseguir enxergar o contexto. Na visão do Deyvin, esse é o tipo de profissional que, se alguém comentar no PR dele que tá errado, vai brigar em vez de ouvir.

A lição (que ele mesmo zoou chamando de “belo coach”): saber lidar com rejeição é obrigatório na área. Um amigo dele fez 90 processos pra conseguir a primeira vaga na gringa. Tomou 89 “não”. Se você não aguenta um, imagina 89.

Se passasse na parte técnica, provavelmente cairia no fit cultural. Porque a galera perceberia que falta soft skill pra lidar com feedback. E aí, mano, tu é o menos dois e acha que é o Grau 33.

🕵️ iFood processa a Kita: espionagem corporativa com nome e sobrenome

A segunda treta grande da live veio do mundo corporativo pesado. O iFood entrou com ação judicial contra a Kita (braço internacional da chinesa Meituan) por espionagem corporativa.

O caso: a Kita teria assediado sistematicamente funcionários do iFood via consultorias. Um ex-funcionário, identificado após denúncias no canal de integridade da empresa, teria participado de pelo menos cinco reuniões pagas com a consultoria China Insights Consultancy, sediada em Xangai. Segundo a petição, ele confessou ter revelado informações sensíveis.

O detalhe que pegou todo mundo: pra descobrir quem tava do outro lado das chamadas, o iFood ajuizou uma ação nos Estados Unidos contra o Zoom. Os registros mostraram que todos os encontros tinham participantes usando e-mails do domínio @Meituan.

A investigação não para: 240 colaboradores foram abordados por consultorias ao longo do ano no LinkedIn. O ex-funcionário se demitiu em junho do ano passado pra trabalhar no 99 e agora é alvo de inquérito policial.

A Kita negou envolvimento. A live ficou em choque.

💡 E daí? (O Que Fazer Com Isso)

Duas coisas práticas dessa live. Primeira: se você reprovou num processo, respira. Fica chateado (é normal), mas não vai pra internet dar piti. Tenta entender o porquê. Isso é exercício, não fraqueza. A área é feita de rejeição, e quem não aprende a lidar com ela se queima sozinho.

Segunda: o caso iFood/Kita é um lembrete de que espionagem corporativa não é filme. Acontece no LinkedIn, nas consultorias, nas calls do Zoom. Se alguém te abordar oferecendo reuniões pagas pra “compartilhar insights do mercado”, liga o alerta. Informação sensível de ex-empregador não é commodity.

🔗 Referências

• iFood processa Kita por espionagem corporativa (Pipeline/Valor Econômico, maio/2026)

🎥 Assiste a live completa

Se preferir o caos ao vivo, com superchat do Tranquilão e tudo, tá aqui.

📍 Continua a resenha

• Lives: terça e quinta, 10h da manhã (puro suco de chorume)

• Instagram: @manodeyvin

• X/Twitter: @manodeyvin

• LinkedIn: linkedin.com/company/chorume

Você é time iFood ou time Kita nessa treta? 👇

O iFood largou o mimimi genérico de “estão nos espionando” e fez o que todo mundo pediu: protocolou uma ação judicial contra a Keeta, braço internacional da chinesa Meituan, acusando a rival de concorrência desleal, assédio sistemático a funcionários e espionagem empresarial (CNN Brasil, mai/2026).

Mas essa história não começou ontem. Ela vem cozinhando desde 2024, com consultorias chinesas abordando gente pelo LinkedIn, posts no Reddit alertando sobre o esquema, e um ex-funcionário que confessou tudo pra polícia.

Bora desenrolar.

🕸️ 2024: os primeiros sinais apareceram no Reddit

Antes de virar manchete, o padrão já circulava em comunidades de nicho. No subreddit r/expertnetworks, profissionais começaram a relatar abordagens no LinkedIn pela China Insights Consultancy (CIC), uma consultoria de Xangai. Os relatos eram parecidos: mensagem educada, proposta de call remunerada, perguntas cada vez mais específicas sobre operação interna de empresas.

Outros posts alertavam diretamente: “cuidado com a CIC”. E numa thread mais antiga, a galera já discutia consultorias desse tipo pedindo dados que nenhuma pesquisa de mercado legítima precisaria.

Ninguém ligou os pontos na época. Mas o modus operandi já tava documentado, de graça, no Reddit.

💰 Início de 2025: R$ 5.500 por uma hora de conversa

Aí a coisa escalou. Funcionários do iFood e da 99Food começaram a receber propostas de até R$ 5.500 por uma hora de call (Olhar Digital, jan/2025). O que queriam saber? Volume de pedidos, operação logística, participação de mercado, métricas internas. Tudo pago em dólar por hora de conversa. Consultorias ofereceram dinheiro por dados internos de iFood e 99Food.

Pensa no cenário: você é analista de operações, ganha seus R$ 6, 7 mil por mês, e chega uma mensagem no LinkedIn oferecendo quase um salário inteiro por 60 minutos de papo. A tentação é real. E era esse o jogo.

🔥 Março a outubro de 2025: denúncia interna, busca e apreensão, CEO no LinkedIn

A partir de março de 2025, o iFood começou a detectar um padrão nas abordagens. Em maio, as denúncias mais detalhadas chegaram pelo Canal de Integridade (Bloomberg Línea, mai/2025). A investigação interna identificou um ex-funcionário, Matheus Santana, que teria participado de pelo menos cinco reuniões pagas com a CIC.

Em outubro, a coisa virou caso de polícia. Busca e apreensão no ex-funcionário. O Metrópoles reportou que o iFood apontou download de dados de 5 mil restaurantes repassados a terceiros. A Polícia Civil abriu investigação formal. E o próprio CEO do iFood, Diego Barreto, foi pro LinkedIn gravar vídeo falando em “ataque coordenado” e “espionagem corporativa”.

Quando o CEO de uma empresa do tamanho do iFood grava Reels falando de espionagem, mano, a parada é séria.

🔍 A jogada do Zoom: como o iFood fechou o círculo

O iFood tinha a confissão do ex-funcionário e sabia das reuniões com a CIC. Mas faltava o elo: quem tava do outro lado da call?

Aí veio a jogada. O iFood ajuizou uma ação nos Estados Unidos contra a Zoom pra obter os registros das videoconferências. E o que apareceu? Todos os participantes usavam e-mail @meituan.com. Todos. Em todas as calls.

Pronto. Círculo fechado. A Meituan (dona da Keeta) não era só a beneficiária indireta. Tinha executivo dela sentado na call assistindo o cara entregar dado sigiloso.

⚖️ Maio de 2026: a ação judicial contra a Keeta

Com as provas na mão, o iFood protocolou a ação contra a Keeta. Assinada pelo escritório E. Munhoz, baseada na Lei de Propriedade Industrial. Os pedidos:

• 🚫 Proibição da Keeta de continuar abordando funcionários do iFood, sob multa diária de R$ 100 mil

• 💰 Condenação solidária de R$ 1 milhão em danos morais

• 📊 Ressarcimento de danos materiais a calcular numa fase posterior

O R$ 1 milhão é simbólico, serve de alçada pra abrir o processo (NeoFeed, mai/2026). O dano real vai ser calculado depois. E o iFood não vai parar nesse caso: a empresa diz que identificou mais de 30 consultorias usadas pra abordar mais de 240 funcionários no último ano. Mais apurações e possivelmente mais ações vêm aí.

🇨🇳 A Keeta nega tudo (claro)

A Keeta soltou aquela nota padrão: “a empresa reforça que não aborda indivíduos para os fins descritos e destaca que não recebeu qualquer notificação.”

Registros da Zoom mostram e-mails @meituan.com nas calls. Mas tá, a Keeta não sabe de nada.

🔄 Plot twist: a Keeta também se diz vítima

E aqui o negócio fica bizarro de verdade.

Em novembro de 2025, quando a Keeta estreou a operação-piloto na Baixada Santista, ela mesma reclamou de espionagem. A Polícia Civil investiga denúncias de ataques coordenados contra a Keeta e restaurantes em Santos, onde pelo menos oito estabelecimentos teriam sido abordados por gente com credenciais falsas tentando coletar dados da operação.

No r/antitrampo, a galera já discutia a chegada do superapp chinês e o contexto da guerra de mercado que tava se formando.

Ou seja: todo mundo espiando todo mundo. Dedo no Csharp e Gritaria no delivery brasileiro.

🧠 E daí? O que isso muda pra você

Se você é dev, PM, analista de dados ou qualquer cargo estratégico em empresa de tecnologia no Brasil, presta atenção.

Consultoria de inteligência competitiva abordando funcionários pelo LinkedIn não é coisa de filme. É o modus operandi. O iFood identificou 240 abordagens em um ano. 240. Se você recebeu aquela mensagem de “gostaríamos de conversar sobre o mercado de delivery, remuneração de R$ X por hora de call”, agora você sabe o que pode ter por trás.

Isso não é exclusivo de empresa chinesa. O próprio diretor jurídico do iFood disse que não descarta que outras empresas de delivery estejam por trás de parte das abordagens. A diferença é que só da Meituan eles conseguiram prova.

NDA não é frescura. Canal de integridade não é RH querendo te ferrar. E aquela call “inocente” de consultoria pode virar inquérito policial. Matheus Santana saiu do iFood pra trabalhar na 99 e hoje é alvo de investigação.

Da próxima vez que chegar aquela mensagem bonitinha no LinkedIn oferecendo dinheiro pra “conversar sobre o mercado”, lembra dessa história.

📍 Fontes

iFood processa Keeta por espionagem corporativa no Brasil (CNN Brasil, mai/2026)

iFood entra com ação contra a Keeta por suposta espionagem (Bloomberg Línea, mai/2026)

iFood segue rastro de espionagem e leva a Keeta para a Justiça (NeoFeed, mai/2026)

iFood processa Keeta por espionagem corporativa (InfoMoney, mai/2026)

iFood acusa Keeta de espionagem e pede R$ 1 milhão (Correio Braziliense, mai/2026)

CEO diz que iFood é alvo de ataque coordenado (CNN Brasil, out/2025)

Polícia investiga espionagem corporativa contra o iFood (Brasil 247, out/2025)

iFood aponta assédio chinês e download de dados de 5 mil restaurantes (Metrópoles, out/2025)

Guerra dos apps vira caso de polícia (Agência DC News, out/2025)

Consultorias ofereceram dinheiro por dados internos de iFood e 99Food (ChicoSabeTudo, jan/2025)

Ofertas de até R$ 5,5 mil por dados (Olhar Digital/YouTube, jan/2025)

Se essa história te fez repensar aquela mensagem de consultoria no LinkedIn, encaminha pra um amigo dev. É de graça e ajuda o boteco a crescer.

Eu falo de segurança toda semana nesse canal. Mostro breach de empresa bilionária. E quando o DDoS bateu na minha porta, eu tava com o escudo desligado.

TL;DR

• 💀 260 milhões de requests num único dia derrubaram meu servidor. Load average bateu 88 numa máquina de 2 cores.

• 🛡️ O Cloudflare tava na frente, mas o modo Under Attack tava desligado. O escudo existia e eu não tinha ligado.

• 🐛 O Traefik atualizou sozinho pra uma versão bugada que queimava 35% de CPU parado e vazava 4.7 GB de RAM em 40 minutos.

• 🔧 Servidor novo subiu do zero com filosofia invertida: firewall primeiro, serviço depois.

😰 A Negação: “não pode ser DDoS”

Eu tava na academia quando o celular vibrou com alerta de instabilidade. Segundos depois, o Alcy Jones me manda mensagem perguntando se o Find My SaaS tava fora do ar. Abri o YouTube e tinha gente comentando no último vídeo perguntando se eu tava sendo hackeado.

Larguei o treino, abri o SSH no celular. Nada. O servidor não respondia.

Cheguei em casa, sentei na frente do computador e comecei o debug. E aí começa o estágio da negação, paizão. Eu me recusava a aceitar que era DDoS. Tinha firewall configurado, Cloudflare na frente de todos os domínios, proxy certinho. Na minha cabeça era impossível. Devia ser um pico de tráfego, algum processo engasgado, qualquer coisa menos um ataque.

Consegui entrar no servidor e rodei um htop. Load average de 26 numa máquina de 2 cores. Oito processos de schedule:run rodando em paralelo porque nenhum terminava a tempo e o scheduler ficava spawnando novos. Matei tudo na mão. Load caiu pra 8. Respirei. Pensei: “resolvido”.

Não tava resolvido nem a pau.

Enquanto eu matava processo, o Coolify (que gerencia meus deploys) tinha atualizado o Traefik automaticamente. E a versão nova, a v3.6.16, veio com um bug lindo: 35% de CPU constante mesmo sem nenhuma conexão. Zero tráfego e o cara lá, queimando CPU igual minerador de Bitcoin. Num servidor de 2 cores, você tira 35% de capacidade e o resto dos serviços ficam se empurrando pelo que sobra. E além da CPU, o bagulho tinha um memory leak que chegou a 4.7 gigas de RAM em 40 minutos.

💥 A Pancada Real: 70 milhões de requests de uma vez

Rodei um ss -s pra ver as conexões TCP. O resultado me gelou.

34 mil conexões TCP no estado CLOSED. 2.400 orphaned. 30 mil sockets alocados no kernel. Isso não é tráfego legítimo. Isso é SYN flood puro.

Pra quem não sabe o que é SYN flood: imagina que o seu servidor é uma portaria de prédio. Cada request que chega é uma pessoa que toca o interfone e fala “oi, vim visitar”. O servidor abre a porta e espera a pessoa entrar. O SYN flood é 70 milhões de pessoas tocando o interfone ao mesmo tempo e ninguém entrando. O servidor fica lá, de porta aberta, esperando gente que nunca vai entrar, até travar tudo.

E aí vem o número que eu não tava preparado pra ver. 260 milhões de requests. Num único dia. Pra ter uma base, num dia normal de ataque o meu SaaS recebia entre 200 e 400 mil requests. Isso já era ataque. Só que nesse dia o cara mandou 70 milhões de uma vez. É como se nos outros dias o cara tivesse jogando pedrinha na minha janela e nesse dia chegou com um caminhão de entulho e descarregou na minha sala.

Load average bateu 88. O SSH parou de responder. Perdi o acesso ao servidor. O kernel provavelmente deu um watchdog porque não aguentou. A aplicação Rails do Find My SaaS atingiu o limite de file descriptors, que é o número máximo de arquivos e conexões que um processo pode abrir ao mesmo tempo. Entrou num loop de falha. Tentei docker restart. O container nem respondeu ao comando. Game over.

E eu ali pensando: o cara que tá me atacando gastou mais dinheiro provisionando esse DDoS do que eu recebo de faturamento no Find My SaaS no mês inteiro. Da próxima vez me faz um Pix que eu tiro do ar, mano. Sai mais barato pros dois.

🛡️ A Surpresa do Cloudflare: o escudo tava desligado

Eu tinha uma hipótese forte durante o debug inteiro: o IP real do meu servidor tinha vazado. Faz sentido, né? Se o atacante sabe o IP, ele manda o tráfego direto no servidor e ignora o Cloudflare. É tipo ter um segurança na porta do bar e o cara entrar pela janela dos fundos.

Fui olhar o dashboard do Cloudflare pra confirmar. E a resposta me quebrou.

Os ataques vieram pelo Cloudflare. Passaram por dentro do Cloudflare. O tráfego não foi direto no IP. E o modo Under Attack, que é literalmente a feature que o Cloudflare tem pra esse tipo de situação, tava desativado.

Ou seja: eu tinha o escudo, o escudo tava desligado, e eu não sabia.

O Traefik bugado recebia essas conexões do Cloudflare e distribuía pras aplicações. Com o bug de CPU e o memory leak, ele não conseguia processar nem o tráfego legítimo, quanto mais 70 milhões de requests maliciosas chegando de uma vez. O servidor virou uma panela de pressão sem válvula de escape.

E o plot twist final: tentei fazer downgrade do Traefik pra versão anterior. Não resolveu. A v3.3 também apresentou memory leak naquele setup. Tentei regra de firewall no DOCKER-USER. Insuficiente contra SYN flood. Tentei reiniciar o container. Tava tão travado com EMFILE que não respondia nem ao SIGTERM.

Decisão final: provisionar uma instância nova do zero. Começar de novo.

Às vezes a melhor engenharia é aceitar que o paciente morreu e reconstruir.

💡 E daí? (O Que Fazer Com Isso)

O servidor novo subiu com uma filosofia diferente: infraestrutura defensiva primeiro, serviço depois. Se você roda qualquer coisa numa VPS, seja com Coolify, seja com Docker puro, presta atenção nesse checklist:

Auto-update de proxy em produção, nunca mais. Trava a versão do Traefik. O Coolify por padrão atualiza o Traefik toda semana. Parece conveniente até o dia que uma versão bugada sobe sozinha e derruba tudo.

Under Attack mode do Cloudflare. Precisa estar ativado ou pelo menos configurado pra ativar automaticamente. Eu tinha o escudo e não tava usando.

IP novo. Se você tá atrás do Cloudflare mas o IP real do servidor aparece em algum registro DNS histórico, o atacante acha. Tem ferramenta que faz isso em segundos.

Limites de file descriptors nos containers. O default do Docker é baixo demais. Coloca 65 mil, soft e hard.

SYN cookies habilitados no kernel. Faz o kernel não alocar memória pra conexão TCP até o handshake terminar. Se o handshake nunca termina (que é exatamente o que SYN flood faz), a memória não é alocada.

Monitoramento. Eu não tinha alerta nenhum pra RAM do proxy, pra contagem de processos acumulados, pra sockets TCP. Se eu tivesse, teria visto o problema 20 minutos antes de perder o SSH.

Segurança não é o que você sabe. É o que você configura. E eu não tinha configurado o básico no meu próprio servidor.

🔗 Referências

• Traefik proxy reverso (GitHub)

• Issue do bug de CPU/memory leak no Traefik (GitHub)

• Hostinger VPS com instalador Coolify [CUPOM: MANODEYVIN]

• Tutorial de como configurar o Coolify na Hostinger

🎥 Assiste o vídeo completo

Se preferir vídeo, tá tudo aqui: os prints do dashboard, o htop no vermelho e a cara de quem perdeu o servidor no meio do treino de perna.

📍 Continua a resenha

• Lives: terça e quinta, 10h da manhã (puro suco de chorume)

• Instagram: @manodeyvin

• X/Twitter: @manodeyvin

• LinkedIn: linkedin.com/company/chorume

Você sabe se o IP real do seu servidor tá exposto? Já rodou um check? Porque se não rodou, pode ser que alguém já sabe e você é o último a descobrir. 👇

Live 2 de 4 rumo aos 350 mil inscritos. Hoje o chorume veio forte: um juiz multou advogadas que enfiaram um prompt injection escondido em letra invisível numa petição, uma empresa cortou 60% dos juniors “por causa da IA” mas os estagiários ficaram (e tão performando melhor que os juniores, tá ligado?), e um engenheiro mandou a real sobre a Atlassian depois de ser demitido. Puro suco de resenha ao vivo.

TL;DR:

• 🧑‍⚖️ Advogadas tomaram multa por esconder código secreto em letra invisível pra manipular IA do tribunal. Prompt injection na vida real.

• 🪓 Empresa demitiu 60% dos juniors alegando IA, mas manteve estagiários. Plot twist: os estagiários estão entregando mais.

• 💣 Engenheiro demitido expõe a Atlassian e o caldo entorna.

• 📈 Live 2/4 da maratona rumo aos 350k inscritos.

LINKS:

FIND MY SAAS: https://find-my-saas.com/

CONTA DEV: https://links.chorume.dev/contadev-ig

CADEIRA ELEMENTS: https://links.chorume.dev/elements

FULL CYCLE: https://fcycle.co/11-05-lv-mba-ia

APP MAX: https://links.chorume.dev/appmax

O cara construiu a infraestrutura de proxy inteira da Atlassian, foi mandado embora, e gravou 38 minutos mostrando cada sistema que ele criou pra qualquer pessoa copiar.

Read more

TL;DR: Primeira live da semana rumo aos 350 mil inscritos. Analisamos SaaS dos inscritos (spoiler: todo mundo quer trocar figurinha), nasceu o projeto neymartemjoelho.com.br, apoiamos IA no RH e resenhamos por 2 horas. Vamos.

🎯 A Meta: 350 Mil Inscritos

Essa semana vai ser diferente. São 4 lives com um único objetivo: bater os 350 mil inscritos no canal. Hoje foi a primeira e já começou com energia.

💰 SaaS dos Inscritos — Cadê o Dinheiro da Copa?

A ideia era simples: analisar os SaaS que a comunidade está construindo pra ver quem vai lucrar na Copa. O resultado? A galera tá mais preocupada em trocar figurinha do que em construir produto. Pouquíssimos SaaS de verdade apareceram. Comunidade, bora focar! 😅

🦵 Nasce o neymartemjoelho.com.br

O melhor momento da live. Surgiu a ideia de criar um SaaS (se é que dá pra chamar assim) que responde uma pergunta simples: o Neymar tá machucado? Você entra no site, e ele te responde SIM ou NÃO. Simples. Genial. Necessário.

Depois de várias sugestões criativas, o nome vencedor foi neymartemjoelho.com.br. Projeto aprovado pela comunidade. 🏆

Roubem a idéia e crie!

🤖 IA Analisando Currículo de Dev Junior, Apoiamos

Reagimos ao RH da Strider contando que usa inteligência artificial pra analisar currículos de desenvolvedores junior. Polêmico? Talvez. Mas a posição do canal foi clara: apoiamos. Se a tecnologia ajuda a filtrar melhor, por que não?

🎙️ 2 Horas de Resenha Pura

O resto foi o que a gente faz de melhor: resenha com a comunidade. Duas horas de papo, risada e engajamento. Tudo pela meta.

📊 Placar da Semana

Lives feitas: 1 de 4 Meta: 350.000 inscritos Status: Aquecendo os motores 🔥

🚀 PARCEIROS

FIND MY SAAS: https://find-my-saas.com/
CONTA DEV: https://links.chorume.dev/contadev-ig
CADEIRA ELEMENTS: https://links.chorume.dev/elements
FULL CYCLE: https://fcycle.co/11-05-lv-mba-ia
APP MAX: https://links.chorume.dev/appmax

Estamos próximos a entrar numa era de escassez de token, e uma decisão errada na escolha da sua stack pode custar muito caro.

TL;DR

• 🔥 Rails gastou metade dos tokens do Next.js pro mesmo CRUD. Mesmo prompt, mesma máquina.

• 🧪 NestJS ficou no meio, mais perto do Rails. O problema não é TypeScript, é falta de opinião do framework.

• 🧱 Framework com convenção forte economiza token porque a IA toma menos decisões.

• 💰 Na era de IA escrevendo código, escolha de stack virou escolha de custo.

💣 De onde veio esse teste

Semana passada um inscrito me perguntou numa live: “mano, tu tá usando alguma coisa pra economizar token? Teu consumo tá muito baixo.” Fiquei com isso na cabeça, fiz uma POC rápida comparando Rails contra Next.js e postei no LinkedIn. 80 mil views em 24 horas.

Rails: 26 centavos, 202 linhas, 18 testes. Next: 52 centavos, 457 linhas, 19 testes. Tudo 2x mais caro.

Aí o Igor mandou uma provocação boa nos comentários: “faz o teste definindo quais libs usar no TypeScript. Aí fica mais justo.” E ele tem razão. No primeiro teste o Next teve que decidir sozinho qual ORM usar, como estruturar os arquivos, onde botar a validação. O Rails não decide nada disso. Tá tudo lá por convenção há 20 anos.

Então a tese ficou clara: framework com opinião gasta menos token porque a IA toma menos decisões. E pra provar, adicionei o NestJS como variável de controle. TypeScript igual o Next, mas opinativo igual o Rails. Se o Nest ficasse perto do Rails, o problema não é a linguagem. É a falta de opinião.

🧪 As 4 regras do jogo

Pra esse teste valer alguma coisa, precisa de método. Sem isso é anedota, não dado. Quatro fases:

Fase 1: inicialização. Três projetos em branco. Rails com a flag --api (remove todo o frontend, começa enxuto). NestJS com o CLI padrão (já nasce com módulos, controllers, services). Next.js com create-next-app. E aqui já tem um detalhe: o Next não tem modo “só backend”. Ele nasce com frontend mesmo sem você pedir. Rails e Nest deixam você escolher o escopo. Next, não.

Fase 2: backend. Mesmo prompt nos três. Copia e cola. CRUD de Task com title, description, status e due_date. Rotas REST, validações, SQLite, testes e seed. Modelo fixado no Claude Sonnet 4.6. Sessão limpa. Zero intervenção. Se a IA travar, não ajudo.

Fase 3: frontend. Outro prompt idêntico nos três: adicionar interface web pro CRUD que já existe. Listagem com filtro, formulário, botão de deletar. Detalhe brabo: o Rails foi criado com --api, então não tem views. O Claude cria o frontend do zero. Intencional. Nivela o campo.

Fase 4: coleta. Pra cada execução: custo, tokens de output, cache read, cache write, linhas de código, arquivos criados, testes, tempo de API e se rodou sem erro de primeira.

🖥️ O que rolou no terminal

Rodei cada framework três vezes. Backend e frontend separados. Tudo gravado, tudo com /usage no final de cada sessão.

O Rails foi cirúrgico. Um prompt, uma execução, funcionou. O NestJS teve o mesmo comportamento: a estrutura de módulos do Nest deu pra IA exatamente o mapa que ela precisava. Já o Next.js precisou de mais tokens toda vez. Mais arquivos, mais linhas, mais decisões que a IA teve que tomar sozinha.

A diferença não é sutil. É o dobro. Em todas as rodadas.

📊 Os números: POC original (Backend)

Primeiro teste, sem controlar libs do TypeScript:

Mesmo prompt. Mesmo modelo (Claude Sonnet 4.6). Mesma máquina. A diferença tá no framework, não no dev.

🏆 O placar final: com NestJS na jogada

Quando o NestJS entrou como variável de controle (TypeScript, mas opinativo), o padrão ficou claro:

O NestJS ficou mais perto do Rails do que do Next. Isso mata a hipótese de “é culpa do TypeScript”. Não é. Os dois são TypeScript. A diferença é que o Nest tem opinião sobre onde cada coisa vai (módulos, controllers, services, pipes). O Next deixa você decidir. E quando “você” é uma IA, decidir custa token.

Os multiplicadores que importam:

• Next vs Rails: ~2x mais caro

• Next vs Nest: significativamente mais caro

• Nest vs Rails: diferença menor, ambos opinativos

🔍 Por que isso acontece

O Rails tem 20 anos de “convention over configuration”. Quando o Claude Code recebe o prompt, ele já sabe: model vai em app/models/, controller vai em app/controllers/, migration vai em db/migrate/. Não precisa inventar estrutura. Não precisa escolher ORM (é ActiveRecord). Não precisa decidir onde botar validação (é no model).

O Nest faz a mesma coisa pro ecossistema TypeScript. O CLI já cria a estrutura de módulos. A IA sabe onde encaixar cada peça.

O Next? O Next é flexível. Isso é qualidade pra humano que sabe o que quer. Mas pra IA, flexibilidade vira custo. Cada decisão que o framework não toma, a IA precisa tomar. E cada decisão é token.

📐 O veredito

O ponto não é que Next é ruim, tá ligado? Next é brabo pra o que se propõe. Mas ele não se propõe a ter opinião sobre seu backend. E a IA sente essa falta. Quando o framework não define onde cada coisa vai, a IA precisa inventar. E inventar custa token.

Convenção economiza token. Vale pro Rails, pro Nest, pro Django, pro Laravel. Framework opinativo é LLM-friendly por natureza.

💡 E daí? (O Que Fazer Com Isso)

Escolha de stack sempre foi trade-off. Agora tem um trade-off novo na mesa: custo de token. Se você tá usando IA pra codar no dia a dia (e cada vez mais gente tá), o framework que você escolhe impacta diretamente quanto você gasta.

Isso não significa que todo mundo precisa migrar pra Rails amanhã. Significa que na hora de escolher stack pra um projeto novo, “quanto token a IA vai gastar aqui?” virou uma pergunta legítima. Frameworks com convenção forte (Rails, Nest, Django, Laravel) dão pra IA um mapa pronto. Frameworks flexíveis (Next, Express, Fastify) deixam a IA decidir, e decisão custa caro.

🔗 Referências

• POC original no LinkedIn (LinkedIn, mai/2026)

• Repositório da POC no GitHub

🎥 Assiste o vídeo completo

Se preferir vídeo, tá tudo aqui: os dados na tela e a cara de ceticismo na hora certa.

📍 Continua a resenha

• Lives: terça e quinta, 10h da manhã (puro suco de chorume)

• Instagram: @manodeyvin

• X/Twitter: @manodeyvin

• LinkedIn: linkedin.com/company/chorume

Qual framework você tá usando com IA e quanto tá gastando? Me conta aqui embaixo. 👇

🍔 Dev sênior com 18 anos de XP foi substituído por 2 caras de IA e agora trabalha no McDonald’s — post viral com 165K views

🔓 251 milhões de CPFs brasileiros à venda por US$500 no dark web — mais CPF vazado do que brasileiro vivo

🤖 Microsoft nerfou o Copilot: pausou cadastros, cortou limites, removeu Opus do Pro e vai cobrar por token

🏗️ Rinha de Backend 2026 lançada: detecção de fraude com busca vetorial, 1.5 vCPU, 3GB RAM

🇧🇷 Dev BR cria TheGitCity e é compartilhado pelo Marc Lou; outro BR cria MCP workflow que tá chamando atenção na gringa

⚖️ Qintess não paga FGTS — denúncia viralizou no LinkedIn

👶 Pleno aos 17 anos ganhando R$7.5k — Reddit perdeu a cabeça

🔴 BREACH / SEGURANÇA

💀 BB / MORGUE: 251 Milhões de CPFs à Venda por $500

🎣 HOOK: Um cara chamado “Buddha” botou à venda 251 MILHÕES de CPFs brasileiros por $500 em Bitcoin. Quinhentos dólares. Seu CPF, nome completo, data de nascimento, raça, cidade — tudo por menos que um iPhone usado. O governo disse que não teve invasão. Sensacional.

📝 RESUMO: A plataforma Vecert detectou no dark web um banco chamado MORGUE com 251.720.444 registros de CPF, supostamente extraídos do Gov.br. Cada registro inclui nome completo, gênero, data de nascimento, filiação, raça, cidade de nascimento e em alguns casos data de óbito. Preço: US$500 em Bitcoin — absurdamente barato comparado ao mega vazamento da Serasa em 2021 que custava US$40k. O Ministério da Gestão negou qualquer invasão. Além disso, o BC comunicou vazamento de 28 mil chaves Pix — o terceiro incidente de 2026.

🔗 LINK:

📌 FONTE: Discord #para-reagir — @Analista Coda Fofo

⚠️ Qintess Não Paga FGTS: Denúncia Trabalhista

🎣 HOOK: A Qintess, consultoria que se vende como empresa de transformação digital, aparentemente não consegue transformar nem o pagamento de FGTS dos funcionários. LinkedIn tá pegando fogo com a denúncia.

📝 RESUMO: Post no LinkedIn de uma profissional alertando que a Qintess não está pagando o FGTS dos funcionários. O post viralizou e foi compartilhado na comunidade como alerta para devs que estão no mercado e podem receber proposta da empresa. Tema relevante pra audiência que trabalha como CLT em consultorias.

🔗 LINK: https://www.linkedin.com/posts/maria-oliveira-84a676101_não-caiam-no-golpe-de-trabalhar-para-a-qintess-activity-7457021236221673473-cxeL

📌 FONTE: Discord #para-reagir — @jat1um

📉 MERCADO / CARREIRA

🍔 Dev Sênior de 18 Anos de XP Agora Trabalha no McDonald’s

🎣 HOOK: O cara tem 18 anos de experiência como engenheiro de software. A empresa decidiu que 2 caras de IA faziam o trabalho do time de 12. Demitido. Mandou mais de 100 currículos. Nenhuma vaga. Um recrutador disse na cara dele: “desenvolvedores são coisa do passado”. Agora ele tá no McDonald’s virando hambúrguer. Post com 1.5K reações, 297 comentários e 165K visualizações. Isso não é meme, paizão.

📝 RESUMO: Post viral no Reddit (r/ClaudeAI) repostado no X por @CodeByNZ com 165K views. Um dev sênior de 18 anos de XP relata que foi demitido quando a empresa decidiu que 2 especialistas em IA faziam o trabalho de um time de 12. Mandou 100+ aplicações sem sucesso. Nas entrevistas, quando mostra seu processo de resolver problemas, os recrutadores dizem que não procuram mais isso. Um HR disse literalmente que “developers are a thing of the past”. Ele conhece mais de 200 devs em situação parecida. Agora trabalha no McDonald’s pra pagar as contas.

🔗 LINK:

🔗 LINK: https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/comments/1rnhjrk/we_professional_developers_already_lost_the/

📌 FONTE: X retweet @manodeyvin + Discord #para-reagir

👶 Pleno aos 17 Anos: 7.5k Limpos

🎣 HOOK: No BRDev apareceu um cara que diz ter sido promovido a pleno aos 17 anos ganhando R$7.500 limpos. Dezessete anos, mano. Quando eu tinha 17 eu tava tentando fazer o CSS centralizar uma div. O Reddit obviamente perdeu a cabeça.

📝 RESUMO: Post no r/brdev de alguém que afirma ter sido promovido a dev pleno aos 17 anos com salário de R$7.5k líquidos. O post gerou debate intenso sobre maturidade técnica, títulos inflados, e a realidade do mercado de trabalho pra devs jovens. Comentários divididos entre ceticismo, parabéns genuínos, e questionamentos sobre o que “pleno” realmente significa em diferentes empresas.

🔗 LINK: https://www.reddit.com/r/brdev/comments/1sxp9o3/fui_promovido_a_pleno_aos_17_anos_75k_limpos_100/

📌 FONTE: Discord #para-reagir — @LKz

🤖 IA & FERRAMENTAS

✂️ GitHub Copilot Nerfado: Microsoft Cortou Tudo

🎣 HOOK: A Microsoft pausou cadastros novos do Copilot Pro, Pro+ e Student, cortou os limites de uso, tirou o Claude Opus do plano Pro e tá migrando pra cobrança por token. O cara que tava pagando Pro achando que tava amassando tomou uma nerfada no meio do mês. Passaralho do Copilot.

📝 RESUMO: Em 20 de abril, o GitHub anunciou mudanças drásticas nos planos individuais do Copilot. Cadastros novos pra Pro, Pro+ e Student foram pausados. Limites de uso reduzidos (Pro+ tem 5x mais que Pro). Modelos Opus removidos do plano Pro (só ficou no Pro+). A justificativa: “workflows agênticos mudaram fundamentalmente a demanda de compute”. Na prática, o uso intensivo de agentes coding tá custando caro demais. A Microsoft tá movendo pra token-based billing — ou seja, quem usa mais, paga mais. Alternativa sugerida pela comunidade: créditos no OpenRouter + OpenClaude.

🔗 LINK: https://github.blog/news-insights/company-news/changes-to-github-copilot-individual-plans/

📌 FONTE: Discord #para-reagir — @papaihotaru

🇧🇷 Projeto BR de Arquitetura com MCP Chamando Atenção na Gringa

🎣 HOOK: Um dev brasileiro criou um projeto open source de arquitetura de software drivado por IA usando MCP e tá chamando a atenção lá fora. Enquanto a gringa debate se dev vai morrer, o BR tá construindo ferramenta. Meu jogador caro.

📝 RESUMO: O projeto mcp-graph-workflow do Diego Nogueira é uma ferramenta open source brasileira que usa o Model Context Protocol pra criar workflows de arquitetura de software guiados por IA. A comunidade do Discord trouxe o projeto como sugestão e destacou que tá ganhando tração internacional. Exemplo concreto de dev BR criando ferramenta ao invés de só consumir.

🔗 LINK: https://github.com/DiegoNogueiraDev/mcp-graph-workflow

📌 FONTE: Discord #para-reagir — @devnogueira_

🧠 IA Substituindo 3 Pessoas em 3 Dias: O Relato do LinkedIn

🎣 HOOK: Um cara de gestão — que NÃO é programador — usou o Perplexity no modo Computer pra fazer web scraping de 2.700 startups, mapear pesquisadores no LinkedIn e Lattes, e montar relatório executivo. Trabalho que 3 pessoas faziam em uma semana e meia, ele fez sozinho em 3 dias. E aí ele pergunta: “será que um estagiário do 4º período faria isso?” A resposta tá no silêncio, paizão.

📝 RESUMO: Post do Albano de Menezes no LinkedIn mencionando o canal @manodeyvin. Ele descreve como usou Perplexity Computer mode pra fazer scouting de 2.700 startups brasileiras cruzando 3 critérios, mapear perfis LinkedIn e Lattes de pesquisadores, e criar visualização de dados em tempo real. Tudo em 3 dias, sozinho, com baixo conhecimento em programação. Levanta questões reais: IA vai criar empregos na mesma proporção que mata? Alta produtividade da IA vai ajudar ou adoecer? Como dar oportunidade pra novatos tendo “SRs 24/7”?

🔗 LINK: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7457028883348021248

📌 FONTE: LinkedIn menções — @Albano de Menezes

🏆 COMUNIDADE

⚔️ Rinha de Backend 2026: Detecção de Fraude com Busca Vetorial

🎣 HOOK: A Rinha de Backend tá na quarta edição e o tema é brabo: detecção de fraude com busca vetorial. Você recebe transações, transforma em vetor, busca similaridade num dataset de 3 milhões de referências e decide se aprova ou nega. Com 1.5 vCPU e 3GB de RAM. Quero ver o vibe coder resolver essa.

📝 RESUMO: A quarta edição da Rinha de Backend foi lançada por Francisco Zanfranceschi. O desafio: construir uma API de detecção de fraude em transações de cartão usando busca vetorial. A API recebe transações, vetoriza o payload, busca similaridade em 3 milhões de referências rotuladas como fraude ou legítima, e retorna um fraud_score (aprovado se < 0.6). Restrições: load balancer + 2 instâncias, round-robin, recursos limitados de CPU e memória. Já tem 35 contribuidores, 139 stars e 50 forks.

🔗 LINK:

📌 FONTE: X retweet @manodeyvin (RT de @renatarsilvax/Maki)

🏙️ TheGitCity: Dev BR Que o Marc Lou Compartilhou

🎣 HOOK: O Samuel Rizzon, dev brasileiro, criou o TheGitCity — uma cidade 3D onde seus prédios crescem com suas contribuições no GitHub. O Marc Lou, referência de indie hacker, encontrou o cara e compartilhou o projeto. Dev BR sendo reconhecido na gringa sem precisar de visto H1-B.

📝 RESUMO: TheGitCity.com transforma perfis do GitHub em cidades 3D pixel-art que você pode explorar. Cada prédio representa um dev, e a altura cresce com as contribuições. Usa React Three Fiber / Three.js com instanced meshes. O Samuel Rizzon (BR) é o criador, e o projeto ganhou tração internacional quando Marc Lou (@marclou, referência de indie hacking) conheceu ele pessoalmente e compartilhou.

🔗 LINK:

📌 FONTE: X retweet @manodeyvin (RT de @samuelrizzondev)

🎤 Treinar Entrevista Gringa com IA: Dica do Lucas Montano

🎣 HOOK: O Lucas Montano deu uma dica que parece óbvia mas quase ninguém faz: use IA pra treinar entrevista em inglês. NÃO IMPROVISA na hora. Treina tudo que podem te perguntar — incluindo sobre sua própria carreira. O inglês da maioria já é suficiente, o problema é tentar improvisar.

📝 RESUMO: Tweet do Lucas Montano (@lucas_montano) compartilhando vídeo do @devcelio sobre como treinar para entrevistas com ajuda de IA. A mensagem principal: a maioria dos devs BR tem inglês suficiente pra passar em entrevistas gringas, mas perde a vaga por tentar improvisar ao invés de preparar. A dica é usar IA pra simular todas as perguntas possíveis, incluindo perguntas sobre sua própria carreira e experiência.

🔗 LINK:

📌 FONTE: X retweet @manodeyvin (RT de @lucas_montano)

🔥 TRETA / RESENHA

🌍 “Treta Gringa Pra Você Comentar”

🎣 HOOK: O @acgfbr marcou você numa treta gringa pedindo pra comentar. A audiência quer ver o Mano Deyvin reagindo a treta internacional. O povo quer sangue.

📝 RESUMO: O antonio realoficial (@acgfbr) respondeu a um tweet do @NotOnKetamine marcando @manodeyvin com “treta gringa pra vc comentar”. O conteúdo da treta precisa ser checado ao vivo, mas o fato de marcarem o canal pra reagir mostra o posicionamento como referência de análise com opinião.

🔗 LINK:

📌 FONTE: X menções

💣 Apagou o Banco de Dados da Empresa

🎣 HOOK: Alguém apagou o banco de produção da empresa e virou vídeo no YouTube. O pesadelo que todo dev já teve mas (espero) nunca viveu. Deploy na sexta feelings.

📝 RESUMO: Vídeo no YouTube contando a história de alguém que deletou o banco de dados de produção da empresa. Conteúdo leve de resenha que gera identificação imediata com qualquer dev que já quase fez algo parecido. Bom pra momento de descompressão na live.

🔗 LINK:

📌 FONTE: Discord #para-reagir — @Imagic PixelForge

🙏 SALVE PRA QUEM MANDOU CONTEÚDO

Essa curadoria só existe porque a comunidade alimenta o chorume. Salve pra todo mundo que marcou, mandou link, sugeriu pauta e mantém esse boteco funcionando:

🐦 X (Twitter)

• @acgfbr — pela treta gringa que marcou pra gente comentar

• @CodeByNZ — pelo post viral do dev sênior no McDonald’s

• @renatarsilvax (Maki) — por trazer a Rinha de Backend 2026

• @samuelrizzondev — pelo TheGitCity, projeto BR que tá brilhando na gringa

• @lucas_montano — pela dica de treinar entrevista com IA

• @galdinorobs (Binho) — pela menção no X

• @arthur_ronconi — pelas perguntas e interações

💼 LinkedIn

• Albano de Menezes — pelo relato real de IA substituindo trabalho de 3 pessoas e pela menção ao canal

💬 Discord — #para-reagir

• @jat1um — pela denúncia da Qintess sobre FGTS

• @papaihotaru — por trazer o nerf do GitHub Copilot

• @devnogueira_ — pelo projeto BR mcp-graph-workflow

• @Analista Coda Fofo — pelo alerta sobre dados do BB vazados

• @LKz — pelo post do pleno aos 17 anos

• @Imagic PixelForge — pelo vídeo do cara que apagou o banco

• @venelouis — pelo projeto Bible App do Lucas Montano

💬 Discord — #coisas-para-reagir (membros)

• @John — por trazer o breach da Vercel

Vocês são o combustível do chorume. Continuem mandando. 🫡

Vocês são os olheiros do caos. Continue me marcando quando ver besteira no LinkedIn, Twitter, Reddit, onde for. Quanto mais bizarro, melhor.

📍 Me marca aqui:

• LinkedIn: linkedin.com/company/chorume

• X/Twitter: @manodeyvin

Faturamento total bateu 15.500 reais. Bonito, né? Só que o pico foi lançamento. Teve dia de R$ 999, ontem deu R$ 69. Tá derretendo igual sorvete no Rio. E o dinheiro? Chácara comeu tudo. Claude Code Max comeu o resto. Sobrou nada. Clássico.

🏗️ Chácara: tomei golpe no telhado

O cara sumiu 3 meses, voltou reclamando do próprio serviço e cobrou R$ 750 pra consertar o que ELE fez errado. Obrigado, Brasil. Mas resolveu. Agora é parte elétrica 200m de fio comprado, vou iluminar a estrada inteira. Depois pintura, depois piscina. Previsão: dezembro. Talvez. O Alfa Info mandou R$ 700 na live e pagou meu telhado. Lenda. 🫡

🏋️ Curso do Cariani vs. Endócrino

Quase comprei o Hipertrofia por R$ 29,90. Aí pensei: sou dev, fico sentado 17h por dia, vou confiar em curso online pra resolver meu shape? Fui no endócrino, fiz exame, vitamina D no chão, B12 no chão. Ele montou esquema com manipulado baseado em dados reais. Curso de R$ 30 não substitui médico. E pra piorar, descobri o termo “sedentarismo ativo” — malha 1h, senta 17h, continua sedentário. Obrigado, Metrópoles. 😤

📅 Weekly é a daily disfarçada

Denúncia de um designer do chat: na empresa dele não tem daily. Maravilha! Só que tem weekly da squad, do chapter, de design system, de IA, de projeto. Soma tudo e parabéns: virou daily. Modelo Spotify é a raiz desse golpe. Squad, capítulo, tribo, guilda inventaram tudo pra justificar reunião. Nem o Spotify usa mais. 💀

👗 Diabo Veste Prada e os nerds

A sociedade julgava nerd que ia de Dart Vader no cinema. “Ridículo.” Aí lançou o Diabo Veste Prada e a galera tá indo pro cinema vestida de São Paulo Fashion Week. Na minha cidade fizeram TAPETE VERMELHO pra estreia. Tia que nunca viu o primeiro filme, toda fantasiada de socialite. A diferença? Meu cosplay eu uso em evento o ano inteiro. Sua roupa de socialite você nunca mais usa. Quem é decadente agora? 🤡

📨 500 currículos em uma semana

Léo Caramelo voltou com update: da vaga divulgada na live passada, quase 500 CVs. 8 contratados da audiência. Tem vaga? Traz pra cá.

🔐 Precisa de pentest?

Duas indicações: Al Jones (Alon Júnior) e Gabriel Lima Ferreira. LinkedIn. Chama sem medo.

🎓 Rodrigo Branas + Pedro Nauk

Turma nova de IA: multiagentes, spec-driven, context engineering. Fiz a turma passada, recomendo. Meu link de afiliado tem 5% OFF e ajuda o canal.

🔗 Curso Branas (5% OFF): https://links.chorume.dev/branas-ia

Forte abraço, seus chorumes. 🫶

📺 YouTube: @manodeyvin

🐦 X: @manodeyvin

📸 Insta: @manodeyvin

💼 LinkedIn: chorume

🌐 Hospedagem: Hostinger (cupom MANODEYVIN)

TL;DR em 3 frases: GitHub Copilot nerfou geral (pausou cadastros, cortou limites, tirou Opus do plano Pro). Dev sênior de 18 anos nos EUA tá virando hambúrguer no McDonald’s porque “desenvolvedores são coisa do passado”. E a grande lição da live: aprenda a bater palma pra maluco.

🔥 Início de Q2: Redesign como solução pra faturamento

A daily começou atrasada porque o Milei (chefe) convocou reunião surpresa. O projeto iluminado de Q2 pra aumentar faturamento? Redesign da aplicação.

Quando o cara te diz que vai bater meta de receita mudando a cor do botão, você tem duas opções: questionar e virar o chato da história, ou fazer o que funciona na vida corporativa — bater palma pra maluco. Esse foi o grande aprendizado do dia.

💀 Dev Sênior 18 anos → McDonald’s

Post gringo viralizou: cara com 18 anos de experiência foi demitido quando a empresa decidiu que 2 “especialistas em IA” substituem time de 12 devs. Mandou 100+ currículos. Resultado? Tá no McDonald’s virando hambúrguer enquanto procura vaga.

O pior: recrutador falou na cara dele que “desenvolvedores são coisa do passado” e que “diploma em ciência da computação não serve pra nada hoje em dia”.

A treta nos comentários do post foi maior que o próprio post. Consenso da comunidade gringa: o cara tá perdendo vaga não pra IA, mas pra dev que usa IA melhor que ele. Se recusa a se adaptar e fica surpreso quando a entrevista não quer ouvir processo manual dos incas e maias.

⚠️ GitHub Copilot: Passaralho Oficial

Microsoft anunciou no blog oficial (20/04):

• ❌ Pausou novos cadastros pro Copilot Pro

• ❌ Cortou limites de uso

• ❌ Removeu Claude Opus 4.7 do plano Pro (migrou só pro Pro+)

• ❌ Vai cobrar por token

Motivo oficial: “fluxos de trabalho com agentes consomem muito mais recurso do que a estrutura original do plano foi projetada pra suportar”.

Tradução: nós devs somos sanguessugas de token. Abrimos a torneira, zeramos a cota mensal em 4 dias. GitHub não tancou o vibe coding.

A mensagem no blog foi cirúrgica: “Se você atingir limites inesperados ou se essas mudanças simplesmente não funcionarem pra você, você pode cancelar sua assinatura e receber reembolso”.

Basicamente: 🚪👈 a porta é a serventia da casa.

🤖 A Era dos Cambistas de Token

Com a escassez de tokens, surge a nova profissão: cambista de token. Galera vai revender cota não usada igual cambista de ingresso. O token virou moeda mais escassa que cripto.

Empresas já tão marcando reunião pra falar de “uso consciente de IA” depois que a galera mamou os tokens todos em uma semana. Chegamos na fase de economia de token mais rápido que eu imaginei.

🚁 Projeto Paralelo: Consórcio de Drone Agrícola

Surgiu na live a ideia de montar um consórcio de drone agrícola (tipo Allugator mas com drones). Drone custa ~R$ 180k (com baterias e reboque). Operador cobra R$ 200/hectare.

A live já tá organizando: vender cotas, contratar operador, pagar ele e distribuir lucro pros cotistas. É pirâmide? É franquia? Ninguém sabe. Mas SaaS virou commodity — o futuro é drone.

📊 Números da Treta

• 251 milhões de CPFs vazados à venda por $500 (mais CPF vazado que brasileiro vivo)

• 2.005 pessoas na live

• R$ 500 de super chat do Senhor Stark (fechou a live ali mesmo)

• 0 lavadas de mão do Deyvid pra não perder tempo

🪑 Patrocínios que Rolaram

FIND MY SAAS: https://find-my-saas.com/
CONTA DEV: https://links.chorume.dev/contadev-ig
CADEIRA ELEMENTS: https://links.chorume.dev/elements (cupom: MANODEYVIN)
FULL CYCLE: https://fcycle.co/13-04-lv-mba-arq

Recado final da live: Se você tá em Q2 passando por liderança emocionada priorizando redesign enquanto faturamento sangra, não fique estressado. Aprenda a bater palma pra maluco. Você quer ter paz ou você quer ter razão?

A gente quer paz. 🍺

Links:

• Newsletter Chorume: manodeyvin.com.br

• Instagram: @manodeyvin

• Lives: Terça e Quinta, 10h

O Laravel saiu do framework open source mais amado da comunidade pra empresa que injeta anúncio dentro da IA que você paga pra usar. E esse roteiro já matou o Terraform, o Redis e o Elasticsearch.

TL;DR

• 🚨 O Laravel Boost (MCP oficial do Laravel) foi flagrado injetando instruções no contexto do seu agente pra recomendar o Laravel Cloud sem citar nenhuma alternativa

• 📅 Em 12 meses: primeiro aporte de $57M → starter kits pagos → WebSocket caro → adware via MCP

• ☠️ Terraform, Redis, Elasticsearch e WordPress passaram pelo mesmo ciclo de 5 atos e não terminou bem

• 🏛️ O Laravel não morreu. Mas a inocência de achar que framework popular escala pra sempre de graça? Essa foi enterrada

💣 A bomba de abril de 2026

Você tá numa terça qualquer, pede pro Claude Code fazer o deploy de um projeto Laravel, e o agente te recomenda o Laravel Cloud. Parece dica boa, né? IA manjando das paradas.

Só que não foi a IA.

Foi o Laravel Boost (o servidor MCP oficial do framework) sussurrando no ouvido do seu agente, mandando ele empurrar o produto pago da empresa. Sem citar alternativa nenhuma. Contexto escondido, enfiado direto no prompt que você não lê.

Viralizou no Hacker News:

“Laravel raised money and now injects ads directly into your agent.”

Dedo no Csharp e gritaria total.

📅 Os 12 meses antes da bomba

A linha do tempo completa pra você entender como chegou aqui:

• Set/2024 → A Accel perseguiu o Taylor Otwell por mais de um ano. Resultado: $57M no bolso, primeiro aporte em 13 anos do Laravel. Equipe de 8 vai pra 35 funcionários. Até aqui, ninguém desconfiou, o cara merecia.

• Fev/2025 → Lança o Laravel Cloud, o “Vercel do PHP”. Beleza, investiram a grana num produto, faz sentido.

• Mar/2025 → Laravel 12 chega sem o Jetstream e o Breeze (os starter kits grátis que a comunidade adorava). No lugar: Flux Pro por R$ 149/ano por projeto e o WorkOS pra autenticação que, coincidentemente, patrocina os podcasts do Taylor.

• Nov/2025 → Laravel Cloud começa a cobrar por conexões de WebSocket. Enquanto você autohospeda um Reverb numa VPS por uma fração do preço.

• Abr/2026 → O Boost. A bomba. ☝️

🕵️ Por que o Boost é o mais grave de todos

O Flux Pro, o WorkOS, o Cloud caro tudo isso aparece na tela. Tem botão, tem preço, você decide. Você é adulto.

O Boost é diferente.

O que é MCP? É o protocolo que deixa o Claude Code, o Cursor e outros agentes acessarem ferramentas externas ler arquivo, rodar comando, consultar docs. É tipo dar olhos e mãos pra IA. A ideia original do Boost era boa: instala, a IA entende o Laravel de verdade, sabe sua versão, executa migration, te economiza tokens.

O problema: um PR recente adicionou nas guidelines internas do Boost uma menção ao Laravel Cloud. Toda vez que você pede pro agente fazer deploy, ele espontaneamente recomenda o produto pago.

“Não é sugestão na tela. É contexto escondido influenciando silenciosamente o que a IA te responde.”

O mantenedor se defendeu: “queremos que iniciantes coloquem projeto online sem dificuldade.” Aí um cara do Hacker News respondeu com a frase do ano:

Tem diferença entre ajudar o iniciante e inserir adware no contexto do agente.

Adware no contexto do agente. O Laravel Boost não é mais ferramenta de dev é a barra de toolbar do Yahoo, enfiada via MCP dentro do Cloud Code que você paga $20/mês pra usar.

E de quebra: o mesmo repositório tinha 5 afirmações tecnicamente incorretas nas guidelines. Tipo dizer que cache remember é atômico quando não é. O MCP tá te empurrando produto pago e ensinando coisa errada.

☠️ Quatro cadáveres antes do Laravel

O Laravel não é o primeiro. E essa história quase nunca termina bem.

Projeto O que aconteceu Fim Terraform VC entra, licença vira BSL, IBM compra por $6,4B Fork: OpenTofu Redis Licença vira SSPL, AWS/Google/Oracle se juntam Fork: Valkey (padrão das clouds) Elasticsearch Licença vira SSPL, AWS cria fork Fork: OpenSearch WordPress Criador bloqueia updates de segurança pra brigar com WP Engine Fuga, processo judicial, caos

Quatro casos. Quatro finais ruins.

🎭 O Grande Rollback dos Commons, os 5 atos

Quando você olha pra esses casos juntos, enxerga o padrão. No canal a gente chama de Grande Rollback dos Commons: quando uma coisa era da comunidade e volta pra privatização travestida de inovação.

O ciclo tem sempre 5 atos:

1. 🌱 Criação genuína → Dev apaixonado resolve problema, compartilha de graça, comunidade adota. “Que cara brabo.”

2. 📈 Crescimento orgânico → Comunidade cresce, empresa se forma, receita aparece. Merecido.

3. 💰 Entra o VC → Cheque gigante, pressão por retorno, equipe triplica. “Mas o core ainda é de graça, relaxa.”

4. 🔒 Monetização progressiva → Features pagas, serviço interno empurrado, licença em disputa. É exatamente onde o Laravel tá agora. Boost, WorkOS, Flux Pro, Cloud caro → tudo no ato 4.

5. 💥 A ruptura → Comunidade se divide, nasce um fork, projeto perde relevância. Terraform, Redis e Elasticsearch já chegaram. WordPress tá quase.

E o Laravel?

⚖️ Defendendo o Taylor e atacando o sistema

Pra não virar o Nando Moura da Bolhatec, a gente precisa olhar pro outro lado.

✅ O que o Taylor fez certo:

• Core do Laravel nunca foi cobrado, continua MIT

• Assina o Open Source Pledge, investe $34k/ano no ecossistema PHP

• WorkOS tem free tier pra 1 milhão de usuários 99% dos projetos nunca paga

• Depois do escândalo do Boost, aquela sessão problemática foi removida rápido, sem jão sem braço

E tem o argumento mais óbvio: como você sustenta 35 funcionários e faz tudo de graça? Não tem como. Alguém tem que pagar a folha. Se o Taylor não monetizasse, o Laravel talvez virasse mais um projeto abandonado no GitHub.

O problema não é o Taylor. O problema é o sistema.

Venture capital não foi criado pra sustentar commons digitais foi criado pra gerar retorno. Quando você coloca lógica de retorno dentro de projeto que existe porque milhares de pessoas contribuem de graça, cria uma tensão que historicamente sempre explode. A gente acabou de ver quatro exemplos.

💡 E daí? (O Que Fazer Com Isso)

O Laravel ainda funciona, ainda é bom, ainda é o melhor do PHP. Nada mudou na sua aplicação em produção.

Mas duas coisas morreram nesses últimos 12 meses:

• ❌ A inocência de achar que framework popular cresce pra sempre sem que o dono do dinheiro eventualmente cobre por isso

• ❌ A confiança de que as ferramentas são suas aliadas e não um anúncio disfarçado viajando dentro do seu próprio agente

Na prática: audita os MCPs que você tem instalados. Qualquer MCP oficial de empresa com produto comercial tem incentivo pra influenciar o contexto do seu agente. Não é paranoia é o que acabou de acontecer ao vivo. Lê as guidelines antes de instalar.

🔗 Referências

• Thread HN: “Laravel raised money and now injects ads directly into your agent” (abr/2026)

• Reddit: “Laravel adds their own product to LLM instructions” (abr/2026)

• GitHub issue laravel/boost #763 — afirmações incorretas nas guidelines

• Fortune: Laravel levanta $57M com Accel (set/2024)

• Tweet do Taylor sobre WorkOS

• OpenTofu: manifesto de fork do Terraform (ago/2023)

• Ars Technica: Redis’ license change mess (2024)

• TechCrunch: WordPress vs WP Engine drama (2025)

🎥 Assiste o vídeo completo

Se preferir vídeo, tá tudo aqui — com prints, timeline e a cara de indignação na hora certa.

📍 Continua a resenha

• Lives: terça e quinta, 10h da manhã (puro suco de chorume)

• Instagram: @manodeyvin

• X/Twitter: @manodeyvin

• LinkedIn: linkedin.com/company/chorume

Se amanhã aparecer um fork do Laravel (tipo um Open Laravel) você migra ou fica preso porque tem 30 projetos rodando em produção? Comenta aí. 👇

A galera tirou 846 no ENEM, passou na nota de corte mais alta do país, e vai chegar num mercado que fechou a porta de entrada antes deles chegarem.

TL;DR

• 📉 Goldman Sachs: a IA elimina 25 mil vagas por mês nos EUA e cria só 9 mil. Resultado líquido: menos 16 mil por mês

• 🎓 Curso de IA da UFG bateu 846 pontos no SISU 2026, passando Medicina pelo segundo ano consecutivo

• 👶 Quem tá sendo mandado embora primeiro é o júnior. As vagas de entrada que existiam pra quem tava aprendendo

• 🪜 A escada existe. O primeiro degrau foi embora.

💣 O paradoxo que ninguém tá contando

Galera tá abandonando Medicina pra estudar IA. E ao mesmo tempo, a Goldman Sachs soltou um relatório dizendo que a IA tá destruindo 16 mil vagas por mês nos EUA. E quem tá sendo mandado embora primeiro? Quem acabou de entrar na área.

Você sentiu o problema aí?

🍔 De onde eu falo (história pessoal)

Eu me formei em Sistemas de Informação em 2008. Se você acha que hoje o dev não é respeitado, cara, você não viu nada.

Na minha época, o curso de SI não tinha sala fixa. A cada período a gente descobria em qual prédio ia estudar. Engenharia Civil tinha ar condicionado. A gente tinha sorte se tinha carteira sobrando. Não era descaso pontual. Era a hierarquia da universidade funcionando direitinho. Medicina, Direito, Engenharia eram os cursos de gente séria. TI era o curso de quem gostava de computador, que na cabeça da maioria era a mesma coisa que gostar de videogame.

Ano passado eu fui dar uma palestra numa universidade pública. Semana acadêmica.

O curso de Engenharia tinha um espaço inteiro ornamentado, buffet servindo, provavelmente bancado por empresa de formatura. O pessoal de Tecnologia? Juntou numa sala pequena, alguém trouxe panela com molho de cachorro quente, racharam um salgadinho. A gente ficou ali embolado, comendo e rindo, enquanto a engenharia do lado tinha garçom.

Vinte anos na área, e o dev ainda come cachorro quente enquanto o engenheiro tem buffet. Mas na gringa, esse mesmo dev tá ganhando mais que médico, e em casa ele vai ser sempre “o cara da TI”.

📊 A virada: quando IA passou Medicina no ENEM

Por isso que quando vi os dados do SISU 2025, eu parei.

Curso de IA na UFG (cinco anos de existência) bateu 811 pontos de nota de corte. Medicina ficou em 798. Primeira vez em pelo menos dez anos que Medicina não liderou.

Em 2026 a distância aumentou: IA foi pra 846, Medicina pra 811. Medicina subiu, e ainda assim ficou pra trás.

• 📰 “Nota de corte de inteligência artificial supera a de medicina na UFG” (Correio Braziliense, fev/2025)

• 📰 “Bacharelado em IA da UFG tem maior nota de corte no Sisu pelo segundo ano consecutivo” (Jornal Opção, jan/2026)

Pra quem viveu o que eu vivi, isso é surreal. A galera que antes brigava por sala com ar condicionado agora tem a maior nota de corte da universidade.

Mas aqui é onde a história para de ser bonita e começa a ser interessante.

📉 O problema real: 16 mil vagas por mês

Goldman Sachs, o banco que basicamente financia metade do planeta, publicou uma nota de pesquisa essa semana:

Desde o lançamento do ChatGPT, a IA tá funcionando como um freio no mercado de trabalho americano. A IA substitui 25 mil vagas por mês. Ela cria de volta umas 9 mil. Resultado líquido: menos 16 mil por mês.

• 📰 “AI is cutting 16,000 U.S. jobs a month, and Gen Z is taking the brunt, Goldman Sachs says” (Fortune, abr/2026)

• 📰 “AI Eliminating 16,000 U.S. Jobs Every Month, Goldman Sachs Reports” (Allwork.Space, abr/2026)

Mas quem tá sendo substituído? Não é o sênior de 15 anos de empresa. É o estagiário. É o júnior. É quem entrou faz seis meses.

Triagem de sinistro de seguro. Atendimento de cobrança. Suporte de primeiro nível. Entrada de dados. Revisão de contrato simples. Essas eram as vagas de quem estava começando, e a IA já faz isso mais barato, sem fila de onboarding, sem benefícios.

A IA não roubou emprego de ninguém. Ela simplesmente não abriu a vaga que você precisava pra aprender.

🪜 O paradoxo da geração: a escada sem o primeiro degrau

A Gen Z é a geração mais fluente em IA do planeta. É quem usa o Cursor, quem descobriu o Claude Code primeiro, quem tá nos Discords de agente. Mas é exatamente essa geração que tá no ranking dos mais atingidos pelos cortes.

Por quê?

Porque fluência em ferramenta não é a mesma coisa que experiência de julgamento.

Num escritório de advocacia, tinha o júnior que ficava três horas fazendo triagem de processo. E tinha o sócio sênior que definia a estratégia do caso. A IA hoje faz a triagem. O sócio não foi embora. O júnior nunca vai ganhar a experiência da triagem porque a triagem sumiu.

A escada existe. O primeiro degrau foi embora.

E olha a ironia: essa galera estudou mais do que qualquer geração pra entrar na área. Tirou 846 no ENEM. Passou na nota de corte mais alta da universidade, passando Medicina. E vai chegar no mercado numa janela onde a porta de entrada foi parafusada por dentro.

Vinte anos atrás eu não tinha sala fixa. Hoje o curso deles tem a maior nota de corte do país. E o mercado tá fechando a vaga júnior. A área ganhou prestígio e perdeu a porta de entrada ao mesmo tempo.

🇧🇷 O Brasil não tá fora disso

Os 16 mil por mês são dados americanos porque é onde dá pra medir. Mas o mecanismo é o mesmo aqui.

As empresas brasileiras de tecnologia não estão aumentando headcount de júnior. Estão usando um sênior com IA pra fazer o que antes precisava de três pessoas.

Você viu a Stone? A equipe de tecnologia teve redução de 20%. A receita cresceu no mesmo período. 707 milhões de lucro no trimestre. Não é coincidência. É a conta nova do mercado.

• 📰 “Demissões na Stone levantam suspeita de troca de funcionários por inteligência artificial” (Portal N10, mar/2026)

• 📰 “Stone faz layoff para aumentar eficiência e usar IA para isso” (Startups.com.br, mar/2026)

E o detalhe que fecha o argumento: o próprio ex-chefe de IA da Stone publicou nas redes.

“Queimei minha língua achando que só Big Techs teriam coragem de admitir demissão pelo uso de IA. A Stone acaba de fazer o mesmo.” — Anderson Amaral, ex-chefe de IA da Stone

O candidato que tirou 846 no ENEM vai encontrar um mercado que ama o currículo dele. E vai oferecer a vaga de três pessoas pra uma, com salário de uma.

• 📰 “Demissão em massa: Stone demite 370 funcionários no Brasil” (ND Mais, mar/2026)

💡 E daí? (O Que Fazer Com Isso)

Não vou fazer o post dos “5 skills que vão te blindar da IA”. Isso é papo pra boi dormir.

Mas o próprio relatório da Goldman aponta uma distinção real. Existe diferença entre:

• 🔴 Ocupação de substituição: a IA executa a maioria das tarefas

• 🟢 Ocupação de augmentação: a IA acelera, mas o julgamento humano ainda é o produto

Olha o contraste na prática:

Substituição Augmentação Triagem de sinistro Arquiteto que decide qual sistema não precisa existir Dev que escreve CRUD sem pensar Dev que decide o que vale a pena construir Suporte de primeiro nível Quem entende o problema antes de abrir o editor

O mercado não tá matando desenvolvedor. Tá matando desenvolvedor de tarefa.

IA executa. Você ainda precisa saber o que vale a pena executar. Isso não tem autocomplete.

🏁 Veredicto

Uma geração inteira abandonou a Medicina (que paga bem, mas demora dez anos) pra ir pra IA, que promete dinheiro em três. É uma aposta racional.

O problema é que ninguém contou pra essa galera que a IA que eles querem trabalhar é a mesma que tá fechando as vagas de entrada que eles iam ocupar enquanto aprendiam.

Eu passei 20 anos numa área que não tinha sala fixa na universidade, que comia cachorro quente na semana acadêmica enquanto a engenharia tinha buffet. E hoje o curso tem a nota de corte mais alta do país. A área ganhou o respeito que merecia.

Agora ela vai ter que resolver um problema que a medicina nunca teve: a ferramenta que ela ensina a usar tá competindo com quem acabou de aprender a usá-la.

🔗 Referências

• Nota de corte de IA supera Medicina na UFG (Correio Braziliense, fev/2025)

• IA da UFG tem maior nota de corte no SISU pelo segundo ano (Jornal Opção, jan/2026)

• AI is cutting 16,000 U.S. jobs a month, Gen Z taking the brunt (Fortune, abr/2026)

• AI Eliminating 16,000 U.S. Jobs Every Month, Goldman Sachs Reports (Allwork.Space, abr/2026)

• Demissões na Stone e suspeita de substituição por IA (Portal N10, mar/2026)

• Stone faz layoff para usar IA (Startups.com.br, mar/2026)

• Stone demite 370 funcionários (ND Mais, mar/2026)

🎥 Assiste o vídeo completo

Se preferir vídeo, tá tudo aqui: os dados na tela e a história completa.

📍 Continua a resenha

• Lives: terça e quinta, 10h da manhã (puro suco de chorume)

• Instagram: @manodeyvin

• X/Twitter: @manodeyvin

• LinkedIn: linkedin.com/company/chorume

Você tá entrando na área agora, o que você tá fazendo pra não virar mais uma vaga que a IA fechou antes de abrir? Comenta aí. 👇

Aquela IA gratuita e ilimitada que você usava? Era subsídio. E subsídio tem data de validade. Agora que você construiu tudo em cima disso, os preços reais estão aparecendo.

TL;DR

• 💸 IA nunca foi barata. Cada prompt, cada requisição do Copilot, cada chat custava milhões por mês pras big techs. Você só não via a conta.

• 🎣 O modelo “grátis” era estratégia de aquisição de usuário: te deixar dependente primeiro, cobrar depois. Lógica de biqueira aplicada a produto tech.

• 🔒 GitHub, Google e OpenAI já começaram a cortar: limites de requisição, quotas reduzidas, modelos premium só pra quem paga.

• 🧭 O caminho agora é ajustar o jogo: colocar IA no custo operacional, explorar open source e modelo local, e nunca mais confiar em “gratuito ilimitado”.

🎭 A ilusão gratuita: quando parecia bom demais pra ser verdade

Você lembra quando IA era a coisa mais fácil de acessar do mundo? GitHub Copilot de graça, Gemini unlimited, Claude rodando sem freio. Pois é. Aquela era era mentira.

Em 2026, as big techs começaram a contar a verdade que ninguém queria ouvir: essa festa toda foi bancada por subsídio. E subsídio não dura pra sempre.

Isso não começou agora. Desde 2023, a torneira tava aberta: IA barata, API liberada, tudo lindo. Só que o modelo é velho. É lógica de biqueira. No começo é fácil, acessível, quase de graça. Depois que você se acostuma, a dependência vem. E aí começa a cobrança.

E aqui tem um detalhe que ninguém fala: IA não é barato. É absurdamente caro. Enquanto você achava que tava “aproveitando”, na real você tava sendo preparado pra pagar a conta depois.

💰 O custo real que ninguém estava pagando

Cada requisição que você faz no Copilot, cada prompt que manda pro Gemini, cada chat no Claude consome poder computacional, eletricidade, hardware. Estamos falando de bilhões de dólares por ano em infraestrutura.

GitHub Copilot usa modelos como GPT-4 e Claude, os mais caros do mercado. Cada chamada custa grana. Quando ofereciam Copilot de graça pros estudantes, estavam literalmente doando milhões em computação todo mês (GitHub Community Discussion, 2025). Mesma coisa com Google e Gemini: quotas generosas, acesso ilimitado, tudo bancado por subsídio interno (GitHub Docs, 2025).

A gente acreditava que era benevolência. Que Google, Microsoft e OpenAI estavam “democratizando a IA”. Que legal, que progressista. Não, mano. Era estratégia pura. Mantinha os usuários dependentes, gerava toneladas de dados sobre como as pessoas usam IA. E enquanto isso, todo mundo tipo: “Ué, mas por que é grátis?”

Porque ainda não era lucro. Era investimento.

🚪 A realidade bate na porta

Agora vem a virada. GitHub anunciou que Copilot pra estudantes tem limite de 300 requisições premium por mês (GitHub Community Discussion, 2025). Antes era ilimitado com os modelos melhores. Agora, se você passar da quota, cai pra GPT-4.1 ou paga $0,04 por requisição extra.

Google fez algo parecido com Gemini. Usuários relataram quotas drasticamente reduzidas, até pra quem pagava por “AI Pro”. E OpenCode removeu suporte pra Claude Max nos plugins, dizendo que Anthropic recusou acordos mais baratos.

Tá ficando claro: manter acesso ilimitado aos melhores modelos não é viável economicamente. Você não consegue rodar Claude Opus ou GPT-4 Turbo pra todos os 10 milhões de devs do mundo de graça por tempo indefinido. A conta não fecha. Em algum momento, alguém precisa pagar. E as empresas decidiram: pra estudantes e free users, a festa acabou.

🤬 O subsídio estava fazendo bullying nas contas

Por anos, a gente ouviu a mesma promessa: “IA vai democratizar tudo.” “Vai ser acessível.” “Vai ser pra todo mundo.” Isso no pitch é lindo. Só que ninguém falava da conta.

Enquanto você tava ali usando de boa, as empresas estavam queimando dinheiro pesado pra manter aquilo funcionando. GPU cara, energia absurda, datacenter no talo. Aquilo nunca foi barato. Nunca.

E aí chega o momento que a conta não fecha. E olha como a narrativa muda: “Ah, é pra manter qualidade…”, “Ah, é pra evitar abuso…”, “Ah, é pra priorizar usuários sérios…”

Não, mano. É porque o modelo não parava em pé. Simples assim. O subsídio acabou. E agora eles precisam cobrar o preço real. Só que tem um problema: você já construiu tudo em cima disso.

Se a intenção fosse realmente democratizar, o modelo já teria nascido sustentável. Não dois anos depois, quando já capturaram mercado suficiente.

🔮 O futuro é pago (ou limitado)

A gente tá entrando numa nova fase: acesso de verdade a modelo bom vai ser pago. Não aquele “sabor bom”, não aquele capado. Modelo bom mesmo.

E isso muda tudo. Estudante que usava Copilot pra aprender? Agora vai ter que escolher: paga ou volta a ler livros. Freelancer? Vai morrer aquele “reconstruir Uber por 5 mil reais”. Startup quebrada? Vai ter que se contentar com a lentidão dos Front Enzos.

Antes era diferencial usar IA. Agora começa a virar custo operacional.

Mas tem um lado curioso nisso tudo: talvez isso seja até saudável. Força as empresas a pararem de mentir sobre custo. Força dev a parar de usar IA como muleta. E força o mercado a reagir. Porque quando tudo fica caro demais, alguém vai dar um jeito. Open source vai crescer. Modelo local vai melhorar. Ferramenta mais leve vai aparecer.

Porque uma coisa o mercado não aceita: dependência cara demais.

🔄 O Grande Rollback

Se você parar pra pensar, a gente tá vivendo o que eu chamo de O Grande Rollback. Por uns 2, 3 anos, parecia que o futuro tinha chegado: IA grátis, ilimitada, poderosa. Democrático. Bonito.

Agora? Voltamos pro básico: coisa boa custa caro. E se você quer acesso premium, você paga. É tipo teste grátis de streaming. Só que você construiu sua carreira inteira em cima disso.

Não cai mais nesse papo de “gratuito ilimitado”. Isso não existe. Nunca existiu. O que existe é subsídio. Temporário. Estratégico.

GitHub não deu Copilot pra estudante porque é bonzinho. Google não liberou Gemini com quota alta porque queria ajudar a humanidade. Era aquisição de usuário. Era mercado. Era você sendo onboardado pra depois começar a pagar.

E a teoria da conspiração final: imagina daqui a pouco empresa fazendo pacote de benefício assim: “Plano de saúde, vale alimentação… ou Claude Pro.” Escolhe um. Parece absurdo? Hoje sim. Mas espera os preços subirem de verdade. Porque se IA virar custo pesado de produção, ela entra na conta da empresa igual qualquer ferramenta crítica. E aí, meu amigo, não é mais “usar IA”. É “ter orçamento pra usar IA”.

Fim da mamata. A bolha não estourou completamente ainda, mas já começou a rachar. E quando estourar de vez, quem não entendeu o jogo vai tomar susto com a fatura. Igual a galera que ganha 30 mil reais de créditos em plataformas de cloud, cria todo seu produto usando os serviços dela e depois gasta um Celta por mês de fatura.

💡 E daí? (O Que Fazer Com Isso)

Ajusta teu jogo. Se você trabalha com IA, coloca isso no custo desde já. Se você tá aprendendo, explora open source e modelo local. Se você vai empreender, calcula isso desde o dia zero.

Porque “grátis” hoje significa só uma coisa: você ainda não começou a pagar.

🔗 Referências

• Discussão sobre limites do Copilot para estudantes (GitHub Community, 2025)

• Planos individuais do Copilot (GitHub Docs, 2025)

• Planos e preços do GitHub Copilot (GitHub, 2025)

• Acesso gratuito ao Copilot Pro (GitHub Docs, 2025)

• Discussão sobre mudanças no plano estudantil (GitHub Community, 2025)

• GitHub Education: Students (GitHub, 2025)

• GitHub Education Pack (GitHub, 2025)

• Copilot Student: acesso gratuito (GitHub Docs, 2025)

• Discussão sobre quotas e limites (GitHub Community, 2025)

🎥 Assiste o vídeo completo

Se preferir vídeo, tá tudo aqui: os dados na tela e a cara de indignação na hora certa.

📍 Continua a resenha

• Lives: terça e quinta, 10h da manhã (puro suco de chorume)

• Instagram: @manodeyvin

• X/Twitter: @manodeyvin

• LinkedIn: linkedin.com/company/chorume

E falando em te pagar menos: você acha que IA vai virar benefício corporativo tipo plano de saúde? Ou o open source vai salvar a gente antes disso? 👇

• 🧱 Se tá difícil arrumar vaga até pra quem tem irmão maçom com contato em todo lugar, imagina pra você

• 🕵️ O Jovem Tranquilão mora em condomínio com piscina coberta e lançamento de Jeep no salão. O “cara endividado” foi no podcast Gêmeos Investem falar de finanças. A teoria avança.

• 🔐 Pentester brasileiro recebeu $600 de bug bounty do Xvídeos via HackerOne. Ele estava “procurando uma vulnerabilidade de race condition”. Sem julgamento.

• 🤖 O vibe coding tá ficando caro e a galera já testando IA chinesa como saída. Quem ainda se recusa a usar IA no trabalho já tá ficando pra trás, e virou top down em várias empresas.

📍 Continua a resenha

• Lives: terça e quinta, 10h da manhã (puro suco de chorume)

• Instagram: @manodeyvin

• X/Twitter: @manodeyvin

• LinkedIn: linkedin.com/company/chorume